Колку е длабока политизацијата на медиумите во Македонија покажува и оваа наша мала анализа. Има медиуми кои се подготвени и по цела недела да не објават ни збор за активностите или да не пренесат ниедно сооопштение или изјава на претставници од партијата што не ја „мирисаат“.

  Пишува: Симона Атанасова   Медиумите треба да известуваат точно, јасно и непристрасно, да ги опфатат сите засегнати страни и да не бидат

МРТ е денеска како овошен милиброд во кој јавниот сервис се ситните, чат-пат, парченца суво овошје од јавен интерес. (Илустрација: СПФМ)

Јавниот медиумски сервис треба да воспостави ново партнерство со граѓаните, а не со политичките партии. Оттаму, секој разговор за реформи на јавниот медиумски сервис, односно МРТ, е осуден на пропаст доколку за него не се расправа од перспективата на граѓаните, а не од перспективата на политичките партии.

  Пишува:

Фото: pixabay  

Правото на исправка на објавена информација е регулирано со Законот за медиуми, во кој детално се опишуваат обврските на медиумите доколку од нив биде побарано да извршат исправка на веќе објавена информација.

  Пишува: Александар Георгиев   Во согласност со Кодексот на новинари, новинарот треба да настојува да биде обезбедено објавување исправка, демант и одговор во случај кога ќе биде утврдена неточност на информацијата.  

Кој има

За решенијата во медиуската сфера ќе почекаме. Новинари и сниматели пред Клубот на пратениците. Фото: „Мета“  

Преговарачите на политичките партии сè уште имаат дијаметрално различни ставови за прашањето на медиумите. Според информациите од преговарачкиот процес, копјата се кршат околу реформите во МРТ и во Агенцијата за медиуми.

  Пишува: Владо Ѓорчев   Медиумите, како сфера за која треба да се преговара во работните групи на политичките партии потписнички на

  Јазичните дупки околу Договорот од Пржино и вистинските дупки на улица Пржинска. Фото: Општина Кисела Вода, 2014  

Недостигот од лекторска обработка на текстовите што се објавуваат од македонските медиуми, особено од интернет-порталите, е повеќе од очигледен во периоди кога одреден збор или израз е актуелен и често се споменува. Така е периодов со Договорот од Пржино и со неколку законски решенија што произлегоа од обврската тој да се

Најголем дел од гледачите ги следаат нивните телевизии. Фото: скриншот  

[Емисија „Акцент“, 2 декември 2015 година. Тема: Четирите најгледани телевизии и највлијателниот дневен весник се политички непријатели на СДСМ]

 

Водителот на една од последните политички дебати на МРТВ беше изгубен во кусата меморија на учесниците. Понекогаш за нашите колеги еден час е предолга временска отсечка, па се заборава, што се рекло во првата, а што во 20-тата

Нова спортска сала, нова ударна вест во централни вести. Фото: скриншот  

[Критички осврт врз ТВ-дневникот на „Сител“ во 19 часот на 2 декември 2015 година]

 

Сè на сè, ова се вести кои немаат ниту „п“ од професионалност, ниту „н“ од новинарство. Кога во половина ТВ-дневник се напаѓа опозицијата, елементарно е да ѝ се даде дел од времето и неа да одговори на нападите. Таа е, сепак, важен чинител

Нападни ја опозицијата, нападни ги странците и имаш ТВ-дневник. Фото: скриншот, колаж: СПФМ.  

[Критички осврт врз ТВ-дневникот на „Алфа“ во 17.30 часот на 1 декември 2015 година]

 

Трошењето на народните пари влезе во фокусот на јавниот интерес и во една ваква ситуација гледачот очекува објаснување на комплексните економски одлуки. Наместо тоа, централниот дневник на „Алфа“ нуди спинувани еднострани објави, кои субјективно може да се резимираат на следниов начин:

Местото на злосторството – и што смее или не смее да се објави оттаму. Фото: Who is hiding? via photopin (license)  

Иако постојат бројни медиумски прилози кои можат да бидат предмет на анализа на објавување на лични податоци на лица против кои е покрената кривична постапка („Змиско око“, „Сексуални работнички“, „Случај – сериски убиец Карамарков“…), како поттик за оваа анализа од понов датум го земам прилогот за поднесувањето обвинителен

Новинарски протест. Фото: В.Ѓ. (СПФМ)  

Изборниот законик, а и законите што моментно се договараат во Клубот на пратеници, и тоа на крајно нетранспарантен начин, ги предизвика на реакција новинарските здруженија. Тие бараат да бидат вклучени во преговорите затоа што таму се разговара за нив. Исто така, бесни се и на измените кои се на штета на медиумите, а за кои воопшто не биле консултурани. Политичките партии засега го игнорираат