verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap
USAID Logo
Предложи напис за рецензија
Сите предложени написи

All posts by Владимир Мирчески

Бараме затворска казна – ние сме „допрен глас од јавноста“

Објавено во: Рецензии

на 24. 02. 2016 | | Автор:
 

 

[Рецензија: ЗАТВОРСКИ КАЗНИ ЗА КАТИЦА И ОЛИВЕР: Противправно лишување од слобода и пет години затворска казна за одговорните!]

Конкретниот „информативен“ портал испорача текст што не е чиста небулоза или говор на омраза. Сепак, тоа не значи дека понудениот материјал е професионален и издржан според професионалните стандарди. Далеку од тоа, но едноставно заслужува да се нотира. Во текстот што го рецензираме има два три етички проблеми – нема извор, се мешаат факти со коментари и во еден дел написот се нуди да послужи како „допрен глас“ до правосудните органи.  Линк до оригиналниот напис: ЗАТВОРСКИ КАЗНИ ЗА КАТИЦА И ОЛИВЕР: Противправно лишување од слобода и пет години затворска казна за одговорните! Датум и време на објавување: 20.02.2016 Датум на рецензирање:

Соопштение од ЈО читано со диоптријата на власта

Објавено во: Рецензии

на 22. 02. 2016 | | Автор:
 

[Рецензија: Републичкото Јавно обвинителство со став: Обидот на Катица Јанева да ги спасува Заев и Верушевски е политички и нелегален]

  (Пре)слободно толкување на соопштението од Јавното обвинителство и со исклучително неновинарски политички квалификации. Четиво неоправдано обременето со обоено „интро“. Материјалот наликува на некаков текст-посредник во судирот меѓу Специјалното и Јавното обвинителство, за тоа дали треба или не да се трансферираат три предмети: оние против ексразузнавачот Зоран Верушевски и неговиот син и оној за „Маѓар телеком“.  Линк до оригиналниот напис: Републичкото Јавно обвинителство со став: Обидот на Катица Јанева да ги спасува Заев и Верушевски е политички и нелегален  Датум и време на објавување: 17.02.2016 13:33  Датум на рецензирање: 18.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески  

ПРОИЗВОД СО ДЕКЛАРАЦИЈА „МЕЈД ИН ПАРТИСКИ

Поедноставување на суштината со една бројка

Објавено во: Рецензии

на 19. 02. 2016 | | Автор:

[Рецензија: СЈО со смешно обвинение без никакви докази – тврди дека наместо со 197.660 гласа разлика, ВМРО-ДПМНЕ ќе ги добиеле изборите со 196.260 гласа повеќе од СДСМ]

  Дезинформација помножена со дезинформација во „новинарската математика“ не значи дека конечниот резултат е реална информација. Напротив, колку повеќе неточни вести се пласираат, толку информативното помрачување во дадениот текст е поголемо. А колку повеќе невистини се објавуваат, толку е поголемo насилството врз професионалните стандарди и толку е поголема штетата нанесена на публиката. Линк до оригиналниот напис: СЈО со смешно обвинение без никакви докази – тврди дека наместо со 197.660 гласа разлика, ВМРО-ДПМНЕ ќе ги добиеле изборите со 196.260 гласа повеќе од СДСМ  Датум и време на објавување: 15.02.2016 , 15:30  Датум на рецензирање:

Измешани „лончиња“

Објавено во: Рецензии

на 17. 02. 2016 | | Автор:

[Рецензија: Обвинителките грубо ја прекршија пресумпцијата на невиност]

  Во овој текст има сè и сешто: од мешање лончиња и употреба на несоодветни термини, до политизација и едноставно вулгаризирање на сериозен случај за сомневања за сторени бројни незаконитости во изборен процес. А, зошто бил таквиот медиумски „труд“? Објаснувањето, најверојатно, лежи  во тоа што инволвираните се поранешни државни функционери и луѓе од врвот на владејачката партија.  Линк до оригиналниот напис: Обвинителките грубо ја прекршија пресумпцијата на невиност  Датум и време на објавување: 12.02.2016  Датум на рецензирање: 15.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески  

 ОБВИНИТЕЛКИТЕ ПРЕТСТАВЕНИ КАКО КАБАЕТЛИИ

Овој материјал со сета сила се труди да ни ја „продаде тезата“ дека обвинителскиот двоец Фетаи-Ристовска на прес-конференцијата на која ги најавија активностите на СЈО против

Клеветнички текст

Објавено во: Рецензии

на 15. 02. 2016 | | Автор:

 

[Рецензија: За што Милчин и СОРОС бараат „притисок“ од Ванхојте?]

  Рецензија? Да! Зошто? Клеветнички текст, непоткрепени коментари, обид за изедначување на политичка партија со странскиот посредник во домашната политичка каша, што не само што е омаловажување на конкретната личност, туку е и девалвирање на севкупниот напор на меѓународната заедница за помош за излез на Македонија од кризата.  Линк до оригиналниот напис: За што Милчин и СОРОС бараат „притисок“ од Ванхојте?  Датум и време на објавување: 10.02.2016  Датум на рецензирање: 11.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески    

 ОБВИНУВАЊА, РАСПНУВАЊА, КОМЕНТАРИ

Да се бара професионализам во бучкуруш од нерагументирани обвинувања, недокажани тврдења, произволни коментари и од медиумско распнување по наредба, е како да се обидуваш да најдеш игла во сено. Значи, невозможна

Двапати пресметај, еднаш објави!

Објавено во: Рецензии

на 11. 02. 2016 | | sq Автор:
 

[Рецензија: Утре почнува судењето за „Диво насеље“, 18 обвинети за тероризам]

  Чиста математика. Не е исто 18 и 29, поточно, ептен е различно. Вистинската информација е 29 обвинети, а не 18 како што пишува во овој текст.  Линк до оригиналниот напис: Утре почнува судењето за „Диво насеље“, 18 обвинети за тероризам
Датум и време на објавување: 08.02.2016 12:42  Датум на рецензирање: 09.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески  

18 ≠ 29

Овој производ има една, ама, сепак, крупна мана и таа се поврзува со вистинитоста. Точно е дека судење ќе има.  „Да“ за случајот „Диво насеље“, но „не“ за бројот на обвинети што ќе се појават во судницата. Имено, вкупно обвинети за кумановските настани се 29-мина, а не 18 како што

Нула текст – полуразголена објава!!!

Објавено во: Рецензии

на 11. 02. 2016 | | sq Автор:

[ГАЛЕРИЈА: Отидов на предавање на факултет – не ми се одеше дома]

  Ниту информација, ниту причина, ниту последица, ниту начнување прашање, ниту нудење одговор, ниту саглам текст, ниту професионален ангажман… Тривијалност,  сеназционализам, безидејност. Ова е една голема нула со полуразголени елементи!!!  Линк до оригиналниот напис: ГАЛЕРИЈА: Отидов на предавање на факултет – не ми се одеше дома  Датум и време на објавување:  Датум на рецензирање: 07.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески  

 „ПОДВЕЗИЦИ“, ДЕКОЛТЕА И ВИСОКИ ПОТПЕТИЦИ

 Овде новинарство нема, а рецензијата е заслужена затоа што бучкушуров од фотки од полуразголени девојки којзнае од каде собрани е „протнат“ како легитимна информација. Оваа објава ги преминува границите, материјали од типот „зграпчи го денот“ и „девојки на денот“, не смеат да се мешаат со

Игнорирана важна компонента во приказната

Објавено во: Рецензии

на 5. 02. 2016 | | Автор:

[Рецензија: Конструктивна средба меѓу Владата и новинарите – ако законот се менува нека се усвои од ЕУ]

  Нецелосна вест, селективна во нејзината суштина што се одразува и на содржината која е „кородирана“, бидејќи е игнорирана важна алка во настанот. Намерното и своеволно изземање на најстарото и најзначајното новинарско здружение од приказната за преговорите за медиумите е доказ и за пристрасноста на материјалот.  Линк до оригиналниот напис: Конструктивна средба меѓу Владата и новинарите- ако законот се менува нека се усвои од ЕУ Датум и време на објавување: 02.02.2016, 19:22  Датум на рецензирање: 05.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески  

ЗНМ МОЖЕ ДА НЕ ГО САКАТЕ, АМА НЕ И ДА ГО НЕГИРАТЕ НЕГОВОТО ПОСТОЕЊЕ

Станува збор за настан составен од три компоненти – средби

Бајата информација подметната како „тазе“ вест

Објавено во: Рецензии

на 3. 02. 2016 | | sq Автор:

[Рецензија: Видео: Граѓанска војна беснее во Шведска – Запалени девет кампови на мигрантите]

  Сензационализам пред сè, тоа е слоганот што го води овој текст. Исклучително „бомбастична“ насловна конструкција, предизвикувачка фотографија и ете повеќе кликнувања. Но, за жал, практиката покажува дека генерирањето многу посети не секогаш оди правопропорционално со квалитетот на одреден материјал. Така е и во овој случај. Линк до оригиналниот напис: Видео: Граѓанска војна беснее во Шведска – Запалени девет кампови на мигрантите Датум и време на објавување: 01.02.2016   10:56 Датум на рецензирање: 02.02.2016  Рецензент: Владимир Мирчески   

ТРИ МЕСЕЦИ СТАРА ВЕСТ

  •  НЕВИСТИНА БР.1
ДЕФИНИЦИЈА: Граѓанска војна е „војна меѓу спротивставени групи на граѓани од една иста држава.“ Оттука, нападите на шведски националисти, што подразбира дека се државјани на

Нечии зборови во туѓа уста

Објавено во: Uncategorized • Рецензии

на 3. 02. 2016 | | Автор:

[Рецензија: ЕК бара конструктивна соработка на партиите во Македонија, а не да се напаѓа Хан]

Во овој текст се соочуваме со злоупотреба на изјава на претставничка на Европската комисија. Нејзиниот настап, што пред сè е поврзан со политичката криза, е „надграден“ и „проширен“ со формулација која е вклопена, највоочливо во насловната конструкција, за да изгледа како таа да ја кажала. Со други зборови, пример за „нечии зборови во туѓа уста“.  Линк до оригиналниот напис: ЕК бара конструктивна соработка на партиите во Македонија, а не да се напаѓа Хан  Датум и време на објавување: 29.01.2016  Датум на рецензирање: 30.01.2016  Рецензент: Владимир Мирчески  

КАДЕ КОЦИЈАНЧИЧ СПОМЕНУВА ДАТУМ ЗА ИЗБОРИ?

Се мешаат два извора, а, би кажал, намерно. Првиот е именуван и

Актуелности

Советот за етика ја поддржа жалбата на соработничката на „Критинк“, Мирослава Бурнс против порталот „ДоказМ“
„Репортери без граници“: На 111. место, Македонија е „лошото момче на Балканот“

Активности

Питер Померанцев: Во светот на постфактите иднината исчезнува
Најава: Меѓународна конференција „Е-општество.мк“ – Проверката на факти и влијанието на новите технологии врз новинарството

Претплатете се за најнови вести

Sorry. No data so far.