verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

All posts by Владимир Мирчески

Рецензија: Виде ли Љубчо во Пендаровски сојузник за менување на името?

на 18. 03. 2014 | |
Овде ни се нуди ново навраќање или реинтерпретација на прашањето за името во агендата на опозицијата, секако и неслучајно тема која упорно се начнува токму во пресрет на двојните избори во земјава. Меѓутоа, на целиот пакет му е дадена една строго дефинирана партиска нитка, која повторно, по којзнае кој пат, сака да го постигне ефектот на „предавничко-заговорничка збирштина“ од другата страна на политичкиот спектар. Во текстот никаде и со ништо не се аргументирани таквите тези и конструкции, а за сметка на тоа се забележува силно присуство на новинарски „миридуи“, меѓу кои доминираат шпекулациите „преоблечени“ во прашални форми. Линк до оригиналниот напис: Виде ли Љубчо во Пендаровски сојузник за менување на името? Датум и време на објавување: 13.03.2014, 15:38 Датум на

Рецензија: Рангелова и возврати на Шеќеринска на Фејсбук!

на 17. 03. 2014 | |
Не ми е јасно, а верувам и на публиката, што сакало да се каже со овој текст. Дали да информира, дали да коментира, дали да фали едни и куди други, дали да објасни една тема или загатне друга, дали само да спинува… Навистина збунувачки, нешто како „сакам кажам незнам речам“. Најверојатно, а мораме да нагаѓаме, бидејќи написот е тотална мистерија, требало „нешто наменски“ да се одработи, но тоа е премногу дилетантски сторено. Дури зачудува и, така да ја наречеме, неподносливата леснотија со која некој се впуштил во таков „амбициозен“ проект налик на низата други потфати пласирани од серија медиуми, без претходно да се обиде да научи или барем разбере што е новинарска реченица, мисла, поставување теза, градење текст, нудење содржајност.

Рецензија: Кандидатот на СДСМ Пендаровски со „револуционерни методи“ во битката за претседател

на 14. 03. 2014 | |
„Хибрид“ текстовите, каков што е овој, во последниот период (пре)многу зачестија во домашните медиуми. Таквата појава можеме да ја поврземе, пред сѐ , со претстојните редовни претседателски и вонредни парламентарни избори. Оттука, при секое среќавање со ваквиот „новопечен новинарски жанр“ треба на ум да се има можната политичка мотивација, па дури и би рекле инструираност за неговото создавање. Медиумските „хибриди“, барем на македонската почва, не бараат многу новинарски обврски како ангажираност, аналитичност, содржајност, писменост, убедливост. Тие успешно виреат и без извори и соговорници, не бараат „некоја си“ доза на вистинитост, даваат „особено“ многу плодови кога се меша веста и коментарот, но, затоа, пак, изискуваат голема доза на спин – елементи и пристрасност по можност партиско-политичка. Линк до оригиналниот напис: Кандидатот

Рецензија: ВИДЕО: Пакет празни зборови-нова понуда од СДСМ

на 13. 03. 2014 | | sq
Наслов, два видео-клипа и ниту еден збор повеќе, а толку згрешен производ. Зашто? Затоа што и воопшто не е новинарски материјал, а се „продава“ како вест. Поточно, станува збор за политичка „црна кампања“ или ако сакате „антикампања“, а притоа тоа никаде не е наведено. Грешката, а верувам дека е намерна, е направена токму во екот на предизборитето и има за цел да дискредитира еден од претседателските кандидати и партијата која застана зад него. Тогаш за какво новинарство овде зборуваме? Тоа е и поентата, нема новинарство, туку политички маркетинг. Линк до оригиналниот напис: ВИДЕО: Пакет празни зборови-нова понуда од СДСМ Датум и време на објавување:  10.03.2014, 15:42 Датум на рецензирање:  11.03.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

СТАНДАРДИТЕ ОТИДЕНИ „ПО ЃАВОЛИТЕ“

Овде имаме работа

Рецензија: Анализа: Граѓаните ќе заокружуваат проекти, а не зборови и ароганција

на 11. 03. 2014 | | sq
Ова е четиво во кое само се нуди привид на објективност, а всушност има силна пристрасност. Народски кажано: „Џабе ти се ѕидовите, ако нема темели да ги држат“. Ако се сакало вистински, избалансирано да се споредат понудите на власта и на опозицијата во пресрет на двојните избори ќе се „копало“ подлабоко, а не само да се „гребело“ по површината, употребувајќи формулации „авторски заштитени“ од главната владејачка партија која упорно сака да не увери дека таа е израз на народната волја и дека сѐ што прави, прави за наше добро наспроти размазената и дефокусирана опозиција. Власта може за себе да каже што сака и може себеси да се перцепира како најубава, најпаметна, најмудра и секако дека е со „двете нозе цврсто

Рецензија: Пендаровски бара решавање на името далеку од очите на јавноста

на 11. 03. 2014 | | sq
Вон контекст, вон контекст, вон контекст… Тоа е сумарната оценка за овој текст. Земена е изјава од пред неколку месеци и сега е актуелизирана. Зошто? Бидејќи неа ја дал актуелниот кандидат на опозицијата за претседател на државата. Значи, тоа што тој го рекол пред 3 месеци тогаш можеби не било релевантно, но сега е поради неговиот сегашен ангажман. Мириса на политичка „манџа“ нели?  Дополнително, „алармот“ е вжештен, бидејќи човекот зборувал за прашањето за името – тема која, нели, е во доменот исклучиво на власта, која, пак, најмногу „многу милува“ да ја шири својата „борбеност и патриотизам“ во секое предизборие во изминатите 8 години. Кога тоа ќе се збере со фактот дека станува збор за „бајата“ изјава многу лесно се увидува

Рецензија: Пендаровски ги доби гласовите, Црвенковски апсолутен победник на конгресот на СДСМ

на 10. 03. 2014 | |
Манипулација со факти, извртување на настани од минатото, обид за сериозно спинување на актуелната ситуација. Ова се само некои од карактеристиките со кои се одликува овој текст чија „формална“ задача е да ни каже кој е кандидатот на опозицијата за претседател на државата, а „фактичка“ наредба, (не) се знае од каде, е да „отвори оган“ врз спомената личност. Притоа, не се внимава на употребата на средства за да се исполни целта, а професионалните стандарди се останати „таму некаде“. Намерата да се споменуваат настани од пред десетина години и повеќе е очигледно за да се „забошотат“ вистинските случувања од почетокот на веков. За среќа, не сите имаме толку кусо паметење како што некој мисли, или, пак, сака да нѐ убеди.  Линк

Рецензија: За која политичка опција во Македонија навиваат Грците ?

на 6. 03. 2014 | |
Не требаше многу време да помине од најавата дека со претседателските паралелно ќе имаме и вонредни парламентарни избори за да се појават вакви текстови. Метафорично, би рекле како „печурки по дожд“, со мало дополнување, ама отровни. Токму таква е содржината на овој напис кој не случајно е темпиран токму сега – пред третите вонредни избори во неполни шест години. Премногу случајности на едно место, нели? Па, уште кога ќе се види главниот „супстрат“ на понуденото! Што друго ако не „асот од ракавот“ – прашањето за името. Интересно, овој проблем, барем меѓу некои медиуми, добива уште толку на важност секогаш пред избори. И нормално, речиси без исклучок заклучокот на анализите, барем на некои медиуми е дека ако има промена на власта

Рецензија: Кој е Звонко Маковиќ да кажува што не чини во Македонија?

на 3. 03. 2014 | |
Навистина „дело“ за восхит кое веднаш, во оваа невидоизменета форма, може да се класифицира како прирачник за тоа „како новинарството да го замениш со општествено-партиски агитпроп“. Ваков материјал не би ме изненадил, ама пред 40 години кога лидерот на една земја од нашето најблиско соседство реши дека нему не му треба надворешниот свет, бидејќи тој самиот ќе си бил доволен за неговиот народ. Да кажеш дека „македонските граѓани не ги интересира ставот на еди кој си странец за битен проект“, кој во огромна мера ја поларизираше државата, е во најмала рака навреда на интелегенцијата на голем дел од популацијата. Ако некому не му е важно како го перцепираат во светот, мене лично ми е, а верувам дека е

Рецензија: ФОТО: Стево Пендаровски не знае дека ќе го кандидираат ама со задоволство стои пред ваков натпис

на 3. 03. 2014 | | sq
Зошто упорно ни се сервираат текстови како демек дневно-информативни, а всушност класични спинови? Како да се објасни неновинарската силина и жестина против потенцијалниот, а сега веќе и најавениот кандидат на опозицијата за претседател на државата. Во оваа лавина од производи во кои главен е политичко-партискиот, а не новинарскиот мотив веќе се наѕира можната водилка по која некој ќе сака да ја „тера“ претстојната медиумска кампања, а тоа најверојатно нема да биде аргументирано спротивставување на ставовите и мислењата на претендентите за врвната позиција во земјава, туку „ниски“ удари, шпекулации и манипулации.  Линк до оригиналниот напис: ФОТО: Стево Пендаровски не знае дека ќе го кандидираат ама со задоволство стои пред ваков натпис Датум и време на објавување: 26.02.2014, 17:57 Датум на рецензирање: 

Претплатете се за најнови вести