verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap
USAID Logo
Предложи напис за рецензија
Сите предложени написи

All posts by Владимир Мирчески

Рецензија: Анализа: Изборите се судир на два концепти – работливост наспроти манипулација

Објавено во: Рецензии

на 24. 04. 2014 | | Автор:
Уште едно „кукавичко јајце“ – коментар подметнат како вест. Но, тоа не е единствениот проблем на овој текст, напротив ги има толку многу што се поставува прашањето дали воопшто има нешто позитивно. Колку за појаснување: ни се пласира амбициозен наслов со епитетот „анализа“, но од неа нема ниту „а“. Каква е таа „анализа“ без извори, без соговорници, без истражување?! Затоа, пак, имаме партиска реторика, нерагументирани навреди кон политичките опоненти, многу спин-елементи, воздигнување на власта за сметка на омаловажување на опозицијата… Поточно имаме класичен партиски настап ептен лошо маскиран во некаква си информација. Линк до оригиналниот напис: Анализа: Изборите се судир на два концепти – работливост наспроти манипулација Датум и време на објавување: 19.04.2014, 19:28 Датум на рецензирање:  22.04.2014 Рецензент: Владимир

Рецензија: ЕУ повеќе загрижена за рускиот гас отколку за Украина

Објавено во: Рецензии

на 22. 04. 2014 | | Автор:
Во изминатиот период кризата во Украина беше тема на поголем број текстови во домашните медиуми. Забележливо беше дека дел од нив содржеа одредена навивачка компонента по различни основи: дали тоа било за украинската опозиција, дали за сега веќе соборениот претседател, дали за народот на улица, дали е оправдана таквата промена на власта, дали бил државен удар, дали сѐ е „масло“ на САД и сојзузниците, дали чекорите на Русија се легитимни, дали тоа требаше да му се случи на Крим, кој прв почнал во источна Украина. итн. Неспорно е дека има многу нејаснотии и „сиви“ елементи во целата исклучително комплексна ситуација, премногу глобални испреплетени интереси, високи политички цели. Затоа, барем според мене, во отсуство на проверени информации од кредибилни извори или

Рецензија: Пендаровски не ја прими пораката од народот: Бројот на гласови на кандидатот на власта не е резултат на неговите квалитети

Објавено во: Рецензии

на 21. 04. 2014 | | Автор:
Чуден текст, може да се рече. Нејасна е неговата намена, барем за мене. Што сакало да се постигне: да му се даде лекција по „политичка култура“ на кандидатот на опозицијата за претседател на државата, нему да му се „протолкува“, со свои зборови, изборниот ден и резултатите, или пак да се искористи медиумската позиција за свесно и самоволно, пред граѓаните и потенцијалните гласачи, таа личност да се окарактеризира како „дрска и безобразна“ поради неговата проценка за начинот на кој противкандитатот стигнал до гласовите? Најверојатно ќе да е ова третово. Линк до оригиналниот напис: Пендаровски не ја прими пораката од народот: Бројот на гласови на кандидатот на власта не е резултат на неговите квалитети Датум и време на објавување:   13.04.2014 23:04 Датум

Рецензија: Затворени избирачките места-изборите фер и демократски

Објавено во: Рецензии

на 17. 04. 2014 | | Автор:
Во овој текст се гледа како со малку може многу да се расипе. Нешто слично како во готвењето – кога ќе се земе готов, проверен рецепт и наместо да се оди само по него, со ставање на еден единствен дополнителен зачин целото јадење ќе излезе лошо. Така е и во конкретниот пример: сѐ било веќе направено и готово, но некој турил само една мирудија и сѐ се измешало. Линк до оригиналниот напис: Затворени избирачките места-изборите фер и демократски Датум и време на објавување: 13.04.2014, 19:05 Датум на рецензирање:  14.04.2014 Рецензент: Владимир Мирчески   ЧИЈА Е ОЦЕНКАТА ЗА ИЗБОРНИОТ ДЕН?!  Таа претходно спомената „мирудија“ овде многу повлијаела врз вистинтоста. Зошто? Затоа што се тврди нешто што со ништо не е аргументирано во

Рецензија: Геровски и Плус инфо им се извинуваат на Ивона и на Латас

Објавено во: Рецензии

на 15. 04. 2014 | | Автор:
Имаме напис кој покажува елементарно непознавање во две категории. Во првата, која ќе ја наречеме новинарска, се мешаат „баби и жаби“ односно вест и коментар, притоа злоупотребувајќи една ситуација на која, преку разни „зачини“, намерно ѝ се дава сосема поинаква конотација, а со тоа се создава погрешен впечаток кај читателите. Во втората категорија, која можеме да ја означиме како правна, се прави вистинска папзјанија и се тврди дека „еден новинар и неговата редакција во еден текст се извиниле за пишувањата против други двајца новинари “, а всушност во оригиналниот текст никаде не се споменува извинување. Хм, интересно.  Линк до оригиналниот напис: Геровски и Плус инфо им се извинуваат на Ивона и на Латас Датум и време на објавување:  11.04.2014,

Рецензија: Дебакл на митингот на СДСМ во Прилеп – се бараат виновници

Објавено во: Рецензии

на 15. 04. 2014 | | sq Автор:
Не планирам многу простор да му доделам на ова текстчуле, а Вам како читатели многу време да ви одземам. Сепак, задачата треба да се заврши, а верувајте нема многу да трае. Зошто, ќе прашате? – Зашто сѐ е една едноставно невистина! Линк до оригиналниот напис: Дебакл на митингот на СДСМ во Прилеп – се бараат виновници Датум и време на објавување: 09.04.2014, 22:02 Датум на рецензирање: 10.04.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

КАКО ОДЕШЕ ПЕСНАТА „ЛАЖИ ЛАЖИ….“ 

Ако некој сакал да ја замае публиката со две реченици и една „фотка“ очигледно направена пред почетокот на митингот на опозицијата во Прилеп, јас ќе потрошам само една реченица за да го оценам „ваквото дело“: вистинитост – лага, извори на информации – оди најди ги,

Рецензија: Ароганција, навреди и потценување на сите кандидати – Се вади ли Пендаровски за катастрофалниот настап на дебатата?

Објавено во: Рецензии

на 14. 04. 2014 | | Автор:
Лошо – тоа без каква било грижа на совест може да се каже за овој текст. Слабата оценка, прашање е дали воопшто може така да се нарече, е заслужена поради неколку работи: спин, извртување ставови, отсуство на извори, пристрасност, слаба новинарска ангажираност, селективно вадење на изјави од „нафталин“, итн. Но, она што е главна одлика на понуденото е, пред сѐ, политичкиот „двознак“ – навивачки за власта, омаловажувачки за опозицијата. Дека станува збор за оркестрирана акција зборува и фактот дека написи слични на овој се појавија на низа други медиуми кои, сакале да признаат или не, важат и се блиски до владејачката партија. Линк до оригиналниот напис: Ароганција, навреди и потценување на сите кандидати – Се вади ли Пендаровски за катастрофалниот

Сериозна дебата претворена во текст „гранапче-муабет“

Објавено во: Рецензии

на 9. 04. 2014 | | Автор:

[Рецензија: Целосна доминација на Иванов во телевизиската дебата,

Пендаровски без контрареплики (ВИДЕО)]

Многу, многу „тенок“ текст, со целосно навивачки карактер, без каква било изграденост на тези и уште помалку нивна соодветна аргументираност. Имаме јасно отсуство на правилен „тек“ во раскажувањето на приказната без продлабочено и аналитично објаснување зошто толку „цврсто“ се тврди дека имало „целосна доминација на Иванов на на телевизиската дебата“. Сето тоа, пак, зачинето со „искасапено“ видео-парче од соочувањето на четворицата претседателски кандидати, недвосмислено укажува дека имаме работа со партиски материјал пуштен во „оптек“ исклучиво заради пропагандни цели.  Линк до оригиналниот напис: Целосна доминација на Иванов во телевизиската дебата, Пендаровски без контрареплики (ВИДЕО) Датум и време на објавување: 05.04.2014, 22:03 Датум на рецензирање: 07.04.2014 Рецензент: Владимир Мирчески

Рецензија: По понизните молби до Тачи, Заев му се додворува на Ахмети

Објавено во: Рецензии

на 8. 04. 2014 | | Автор:
По низата текстови насочени против опозицискиот кандидат за претседател, нагло зачестија и написите кои го омаловажуваат раководството на најголемата опозициска партија, очигледно за да ѝ се наштети во претстојната трка. Значи, лесно е да се утврди „зошто“, а уште полесно е да се одговори „затоа што“ во ова четиво зад кое очигледно има повеќе политички, отколку новинарски мотив. Содржината, која е многу „тенка“, е силно проткаена со партиски „инспирирани“ коментари без некоја особена новинарска ангажираност и со јасно занемарување на професионалните стандарди. Линк до оригиналниот напис: По понизните молби до Тачи, Заев му се додворува на Ахмети Датум и време на објавување:  04.04.2014, 14:50 Датум на рецензирање:   05.04.2014   Рецензент:  Владимир Мирчески  

МНОГУ ШПЕКУЛАЦИИ И „РЕКЛА-КАЗАЛА“ ТЕЗИ 

Тешко е проверлива евентуалната

Рецензија: Блокирани сметките на Актор, Европската комисија ги повика властите на истрага

Објавено во: Рецензии

на 7. 04. 2014 | | sq Автор:
Навистина ми се прави голем мерак кога по подолг период имам можност да прочитам квалитетно новинарско четиво како што е ова. Школски пример за добро одработен текст кој се занимава со исклучително важна тема – сериозни индиции за корупција на високо ниво. Написот добива на тежина и со самиот факт зашто открива нови, многу важни моменти од целиот случај инаку првично обелоденет од опозицијата. Значи, имаме голема вест, кредибилни извори, теренско истражување, што значи сите елементи за одлична новинарска сторија. Линк до оригиналниот напис: Блокирани сметките на Актор, Европската комисија ги повика властите на истрага Датум и време на објавување:  02.04.2014, 14:59 Датум на рецензирање:  03.04.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

„БОМБА-ИНФОРМАЦИЈА“ НОВИНАРСКИ ПОКРИЕНА ОД СИТЕ СТРАНИ

Темата која се обработува е

Актуелности

Советот за етика ја поддржа жалбата на соработничката на „Критинк“, Мирослава Бурнс против порталот „ДоказМ“
„Репортери без граници“: На 111. место, Македонија е „лошото момче на Балканот“

Активности

Питер Померанцев: Во светот на постфактите иднината исчезнува
Најава: Меѓународна конференција „Е-општество.мк“ – Проверката на факти и влијанието на новите технологии врз новинарството

Претплатете се за најнови вести

Sorry. No data so far.