verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

All posts by Мирослава Симоновска

Рецензија: Љубовна афера ја „тресе“ владината коалиција!?

на 31. 01. 2014 | | sq
Жолт печат, морализирање и политичка пристрасност. Ова се главните карактеристики на текстот што го рецензираме. Првото прашање што ќе си го постави читателот, кој е медиумски претпазлив и скептичен, е зошто на напишаното треба да му верува и кои аргументи непотпишаниот автор му ги нуди за да го убеди во евентуалната вистинитост на изнесеното. Освен тоа, дури и кога би била вистинита приказната, каде е јавниот интерес од нејзиното објавување? Од текстот не е очигледна ниту една причина поради која две лица од различни партии не би смееле да бидат во врска. Линк до оригиналниот напис: Љубовна афера ја „тресе“ владината коалиција!? Датум и време на објавување: 25.01.2014, 16: 04 Датум на рецензирање: 27.01.2014 Рецензент: Мирослава Бурнс Вистинитост: Текстот нема

Рецензија: Избегната тепачка меѓу раководството на СДСМ

на 27. 01. 2014 | | sq
Во основите на професионализмот во новинарството е начелото за проверка на информациите и консултација со сите инволвирани страни во приказната што новинарот ја работи. Минимумот што новинарот како обврска го има, за неговиот текст да биде професионален, е да се обиде да добие реакција, во случајот изјава од оние за кои тврди дека биле учесници во инцидент или вербална расправија. На таков начин, приказната би станала веродостојна, а читателот би добил впечаток дека новинарот се обидел да ја провери информацијата и да дојде до потврда за правилно да информира. Во текстот што го рецензираме воопшто не е евидентно дека новинарот направил обид да ги контактира оние за кои тврди дека биле инволвирани во расправија. Линк до оригиналниот напис: Избегната тепачка

Рецензија: Кој е Петре Шилегов?

на 27. 01. 2014 | |
Со наслов кој навестува „откривање на Америка“ и тајминг без повод и причина, овој текст не нуди ниту една нова информација.  Би било логично да се објави текст со слична тема во периодот кога партијата го промовира новиот портпарол, но од стапувањето на Петре Шилегов на портпаролското место во СДСМ поминати се повеќе од шест месеци. Основното пребарување води до текст на друг портал од каде што е преземен написот што го рецензираме и тоа со минимална адаптација и преработка, но со основниот корпус на изнесени податоци. Првичниот текст е објавен непосредно откако Шилегов е промовиран за портпарол. Половина година подоцна, логично се наметнуваат прашањата зошто токму во овој тајминг се објавува бајат текст и уште поважно, кој е јавниот

Рецензија: СДСМ молчи за скандалите и се крие од одговори

на 23. 01. 2014 | | sq
Од почетокот до крајот на овој текст, евидентно е дека партискиот е ставен над јавниот интерес, што е неприфатлив и непрофесионален пристап. И во Кодексот на новинарите, во членот 13 стои дека: Новинарот треба да прави разлика меѓу фактите и мислењата, меѓу веста и коментарот. Сосема спротивно, изобилувајќи со голем број на субјективни констатации и коментари, овој текст е оскуден во поглед на фактите и подобро би се вклопил во категоријата „мислења“. Обидот да се градираат по скандалозност два одделни настани, остава сомнеж дека намерата е да се спинува поновата информација, а не да се информира јавноста.  Линк до оригиналниот напис: СДСМ молчи за скандалите и се крие од одговори Датум и време на објавување: 15.01.2014, 16:43 Датум на рецензирање:

Рецензија: Маврово може да биде избришано од картата на национални паркови

на 21. 01. 2014 | | sq
Техничката неусогласеност на прилогот емитуван на програмата на телевизијата, со оној поставен на веб-страницата, е повод да се рецензира овој текст. Она што станува јасно откако ќе се погледне прилогот на веб-страницата е дека новинарот консултура поголем број извори, поблиску ја лоцира нивната професија, но во видео-материјалот е испуштено да се напишат нивните имиња и институцијата од која доаѓаат. Ова ја отвора и темата за потребата од постоење  доработка и адаптација на содржините емитувани на телевизија, кога тие се презентираат на интернет. Линк до оригиналниот напис: Маврово може да биде избришано од картата на национални паркови Датум и време на објавување: 14.01.2014, 23:54 Датум на рецензирање: 15.01.2014 Рецензент: Мирослава Бурнс Вистинитост: Доколку овој медиумски производ се презентираше како текст, без

Рецензија: Богати жени доаѓаат во Македонија за секс

на 15. 01. 2014 | |
Оценувајќи според изборот на темата, оскудната аргументација и стереотипот што го носи со себе овој текст, сосема е логично да се заклучи дека тој е банален и сериозно неиздржан. Ниеден навод не е поткрепен со доказ, па дури ни со извор, освен ако не се земе предвид тоа дека медиумот  се повикува на словенечки весник. Меѓутоа, како што повеќе пати сме пишувале, повикувањето на друг медиум како извор, воопшто не го амнестира од одговорност за изнесеното и пренесувачот. Линк до оригиналниот напис: Богати жени доаѓаат во Македонија за секс Датум и време на објавување: 09.01.2014, 13:02 Датум на рецензирање: 13.01.2014 Рецензент: Мирослава Бурнс Вистинитост: Ништо од текстот не може да се докаже како вистинито, освен некритичното пренесување. Доколку новинарот процени

Рецензија: Три години по смртта на храбриот Мухамед државата заборави на семејството

на 13. 01. 2014 | |
Во членот 1 од Кодексот на новинарите се вели: „Новинарот треба да објавува точни, проверени информации и нема да прикрива суштински податоци и да фалсификува документи“ Во примерот што го анализираме, главната забелешка е непроверувањето на фактите, што во случајот е лесно изводливо и не би требало да претставува никаков напор ниту проблем за новинарот, туку негова основна задача. Користењето на извори и проверката на она што се изнесува се правила кои важат вообичаено и без исклучок во новинарството, но во ситуација како оваа, каде има починат и каде се известува за случај што привлекол огромно внимание на јавноста, тие методи стануваат уште посуштествени. Линк до оригиналниот напис: Три години по смртта на храбриот Мухамед државата заборави на семејството Датум

Рецензија: Кога Србин во Америка ќе претера со славење

на 13. 01. 2014 | |
Забелешките за текстот започнуваат во насловот поради неговата генерализирачка природа, од која може да се заклучи дека начинот на „славење“ на Божик кај православните верници од Србија секогаш е проследен со пукотници од пиштол. Новинарот би можел да го избегне ова ако се потруди во насловот да посочи дека станува збор за изолиран случај. Кога ќе се погледне и оригиналниот текст од кој е преведен оној што го рецензираме, станува јасно дека во македонската верзија на текстот се прикриени важни информации. Линк до оригиналниот напис: Кога Србин во Америка ќе претера со славење Датум и време на објавување: 07.01.2014, 16:37 Датум на рецензирање: 09.01.2014 Рецензент: Мирослава Бурнс Вистинитост: Од аспект на вистинитоста, насловот покажува тенденција да стереотипизира. Вистинитоста на останатиот

Рецензија: Фото: Кога премиерот Груевски ќе се опушти на свадба

на 8. 01. 2014 | | sq
Основниот проблем на овој медиумски производ е тоа што е паушален и пропаганден. Потребна е и сериозна ревизија за тоа дали настанот што се обработува е вест-вреден. Како извор на текстот се користи фотографија од која авторот изнесува низа заклучоци за карактерот на функционерот. Од ваквиот пристап се добива впечаток дека единствената причина поради која написот е објавен е да се претстави личноста на премиерот како позитивна, што се темели на слаб аргумент дека тој се фотографирал со музичари. Линк до оригиналниот напис: Фото: Кога премиерот Груевски ќе се опушти на свадба Датум и време на објавување: 05.01.2014, 11:14 Датум на рецензирање: 06.01.2014 Рецензент: Мирослава Бурнс  Вистинитост: Дилемата е дали е воопшто вест-вредно што функционерот се фотографирал со музичари на

Рецензија: Библиотеката во Бабино – татковина на книгите и спомените

на 8. 01. 2014 | |
Пред нас се наоѓа текст кој отстапува од секојдневната набиена „дневна агенда“ на новинарството и кој жанровски се доближува до репортажниот дискурс, но нуди и голем број информации и фактографски, едукативен пристап. Преку овој текст е очигледен напорот за осврт на подзаборавените општествено-културни теми.  Сепак, послаба страна е недоволната поврзаност со линкови до изворите или нивна анонимност и воопштеност. Проблематично за текстот е и што тој не дава уверливи докази дека е авторско дело, ниту, пак, дека новинарот самиот вложил труд да го посети местото за кое известува. Во прилог на ова оди и фактот што истиот текст од збор до збор е пренесен и на други медиуми, односно станува збор или за класично препишување или за соопштение од институција

Претплатете се за најнови вести