[Рецензија:(ВИДЕО) Заразената докторка миленичка на министерот Венко Филипче?] Насловот на текстот што го рецензираме, не нуди никакви докази дека докторката  заразена со коронавирус Нина Цаца Биљановска, директорка на Клиниката за кожни болести, наводно, му била миленичка на министерот за здравство, Венко Филипче. Тврдењето во насловот, а подоцна и во текстот, се базира на видео од докторката кое било објавено на официјалниот фејсбук-профил на Филипче, а тоа не е никаков доказ

[Рецензија: Паника во СДСМ: Директорката која има коронавирус била на свадба кај Љупчо Николовски] Текстот што е предмет на оваа рецензија тврди дека пациентката со коронавирус, односно директорката на Кожна клиника, била на свадбата на генералниот секретар на СДСМ, Љупчо Николовски. Оваа информација не е точна.

Линк до оригиналниот напис: Паника во СДСМ: Директорката која има коронавирус била на свадба кај Љупчо Николовски Датум и време на објавување: 9 март 2020 14:27

Илустрација Кога медиумите зборуваат за вредноста на пари и споменување на куфери, соодветно е да се истакнат нивните извори или барем да се видат слики или снимки од  куферите и парите. Сепак, во написот што го разгледавме, ги нема ниту куферите, а ниту парите

Линк до оригиналниот напис: “(ФОТО) Изет Меџити се враќа од ОЕА со два куфера со долари   Izet Mexhiti kthehet nga Emiratet

[Рецензија: РАКИЈА НЕ ЛЕЧИ КОРОНА – ПЕТРЕ ДА НЕ ТЕ ЛАЖАТ: Зошто градоначалникот на Скопје не е во карантин?] Станува збор за тенденциозна содржина создадена врз основа на статус на социјалните мрежи на уредникот на порталот кој го објавува написот. На фотографијата снимена и презентирана во склоп на текстот е прикажана личност фотографирана од зад грб и со полувидлив лик, а за кој во текстот се тврди дека е градоначалникот

[Рецензија: Кој и зошто остава да умре Дебарско езеро?] Глетките од исушените езерски брегови зимава загрижија голем број на граѓани пред чиишто очи исчезнуваат познатите пејсажи од македонските природни убавини. И, додека за испразнетото Преспанско езеро стручната јавност веќе се изјазни припишувајќи ги причините за нискиот водостој на долготрајната суша и климатските промени, и останатите акумулации во земјава трпат поблаги или подрастични последици од истиот феномен. Но, текстот што го рецензираме не

Илустрација

Дезинформациите, предизвикувањето паника во јавноста и непроверувањето на вестите се индикации за неетичност и непрофесионализам во медиумите. Вестите треба да бидат проверени со цел да се избегне збунетост и страв во јавноста дека се случува нешто големо кога ништо не се случува. Написот што го разгледуваме е пример за тоа како не треба да се прави вест

Линк до оригиналниот напис: „Последна вест:

Илустрација Предизборната коалиција помеѓу трите политички партии, Алијансата за Албанците, Алтернатива и Движењето Беса, создаде идеален момент за некои медиуми во Северна Македонија да објават информации кои се повикуваа на непроверени извори. Така се случи и со написот што ќе го разгледаме подолу

Линк до оригиналниот напис: „ЕКСКЛУЗИВНО: Села направил понуда без да се

[Рецензија:Соседите изненадени од самоубиството на момчето кое било мирен и добар сосед] Текстот што го рецензираме има неколку аспекти кои се проблематични и несоодветни на добрата новинарска практика. Во Кодексот на новинарите и во Прирачникот за етиката во новинарството,  поточно во членовите 7 и 8, се наведува дека: Новинарот ќе ја почитува приватноста на личноста, освен кога тоа е во спротивност на јавниот интерес. Новинарот е должен да ги почитува личната болка и жалост.

Foto ilustrim

Честопати се среќаваме со владини службеници кои ги објавуваат своите ставови преку нивните официјални профили на социјалните мрежи, а овие позиции или објави на овие функционери новинарот може да ги користи за создавање вести. Но, сепак, размислувањата на сите на социјалните мрежи, не можат да претставуваат вест и јавен интерес. Веста што ја разгледуваме ги крши принципите на новинарскиот професионализам, почнувајќи од фактот дека намерата била да се

[Рецензија:Познат скопски менаџер и наш ракометар фатени во прељуба со две сестри] Текстот што го рецензираме, а кој е објавен на 5 март 2020 година, е стар шест години и истиот со идентичен наслов и содржина е објавен на 2 ноември 2014 година и пренесен од повеќе медиуми. Станува збор за шпекулативен текст кој и пред шест години бил рецензиран на „Сервисот за проверка на факти од медиумите“ и бил оценет како невистинит.

Линк до