verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap
USAID Logo
Предложи напис за рецензија
Сите предложени написи

All posts by Владимир Мирчески

Рецензија: Заев лаже дека му обезбедувал работни визи на Верушевски!

Објавено во: Рецензии

на 17. 02. 2015 | | Автор:
    Од обвинувања, преку спинови и квалификации „спакувани“ во неумесни коментари, па сè до јавна осуда. Сето ова е натискано во материјал кој многу малку функционира врз база на аргументи и на вистински контекст, а повеќе се потпира на необјективност, пристрасност и на јасно, недвосмислено и тенденциозно минимизирање на аферата со државното прислушување што ја обелодени опозицијата. Поточно, ова е уште еден „новинарски“ текст во обид, со јасна цел – да „сее ветер и магла“ и да фрла прав во очите на јавноста, наспроти актуелната состојба во земјата и сериозноста на ситуацијата. Линк до оригиналниот напис: Заев лаже дека му обезбедувал работни визи на Верушевски! Датум и време на објавување: 14.02.2015, 14:48 Датум на рецензирање: 15.02.2015 Рецензент: Владимир Мирчески

Рецензија: ВИДЕО: Груевски ја фрли својата бомба

Објавено во: Рецензии

на 16. 02. 2015 | | sq Автор:
    Текст пласиран како легитимна информација, иако е очигледен спин, бидејќи станува збор за материјал чија суштина е извадена од контекст. Обид за медиумско покривање или, во најмала рака, минимизирање на импактот на опозициското обелоденување на аферата со прислушувањето со тоа што спектакуларно се јавува дека и „Груевски ја фрли својата бомба“. Но, откако ќе се прочита целата, релативно кусичка, содржина, се увидува дека наместо со бомба имаме работа со содржински изместена и наменски „пукната“, како што некои милуваат да кажат, петарда. Линк до оригиналниот напис: ВИДЕО: Груевски ја фрли својата бомба Датум и време на објавување: 10.02.2015, 15:17 Датум на рецензирање: 12.02.2015  Рецензент: Владимир Мирчески  

„БОМБА“ ИЛИ НАМЕНСКИ ПУКНАТА „ПЕТАРДА“?!

Премиерот пред речиси три месеци во гостување

Рецензија: Заев ја објави бомбата

Објавено во: Рецензии

на 11. 02. 2015 | | Автор:
    Селективност, пристрасност, непрофесионалност, неизбалансираност и, згора на сè, коментаторски елементи подметнати во еден извештај. Пример, секако во негативна смисла, за тоа како не треба да се „покрие“ клучен политички настан. Линк до оригиналниот напис: Заев ја објави бомбата  Датум и време на објавување: 09.02.2015, 18:55 Датум на рецензирање: 10.02.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

СЕЛЕКТИВНОСТ ВО НАЈДОБРО (НАЈЛОШО) СВЕТЛО

Кога еден извештај, во случајов телевизиски, ќе почне со квалификација во коментаторски стил, безмалку е јасно што понатаму може да се очекува во текстот. Медиумската сцена и бранот непрофесионализам што ја заплисна, за жал, на читателите многу им олесна во процените кои телевизии, весници, интернет-портали што и како ќе објават за активностите на опозицијата. Таков е и овој случај. Познавајќи

Рецензија: Заев на средбите барал ослбодување на лица осудени за криминал

Објавено во: Рецензии

на 11. 02. 2015 | | Автор:
  Пример за монтирано четиво, правено набрзина, во стилот „на врат, на нос“, со максимално прекршување на речиси сите стандарди на професијата, и тоа не за на јавноста да ѝ се претстави објективната слика за ситуацијата, туку за да се дополни и надгради мозаикот најверојатно искреиран од, според приложеното, еден единствен центар. Линк до оригиналниот напис: Заев на средбите барал ослбодување на лица осудени за криминал Датум и време на објавување: 06.02.2015, 17:43 Датум на рецензирање: 09.02.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

НЕМА НИТУ ’РКУЛЕЦ НА НОВИНАРСКИ СОМНЕЖ  

Како да зборуваме за некаква, барам во минимални дози, вистинитост кога во текстче од само 11 редови истопорени се толку обвинувања непоткрепени апсолутно со ниту еден кредибилен извор. Се зборува дека лидерот на

Рецензија: Експерти – Заев го изгуби кредибилитетот

Објавено во: Рецензии

на 9. 02. 2015 | | Автор:
    Кога „експертите“ се, всушност, еднина – само еден „експерт“, кога тој „експерт“ е крајно пристрасен, кога се забележува огромна дупка во изворите на информации, кога се употребуваат цврсти формулации небаре се новинарски најиздржани, кога на исклучително сериозна тема ѝ се пристапува крајно површно, e, тогаш имаме ваков некредибилен текст. Линк до оригиналниот напис: Експерти – Заев го изгуби кредибилитетот Датум и време на објавување: 01.02.2015, 18:53 Датум на рецензирање: 05.02.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

ЕДНИНА VS. МНОЖИНА

Ќе почнеме со појаснување: (едн.) еднината Вид збор: Именка, женски род Граматичка форма на зборот за означување единечност наспрема множество Англиски: singular Употреба: Граматика Слично со: сингулар (м.)
Спротивно од: множина (ж.)   Оттука, ако во еден напис се зборува за експерти,

Рецензија: СДСМ ќе одржи прес против Обама поради снегот?

Објавено во: Рецензии

на 2. 02. 2015 | | sq Автор:
    Ха, ха, ха… Тоа би било оцената за вистинитоста во овој материјал, секако, во наводници новинарски. Имаме пример на ептен намерно мешање „баби и жаби“, ама по најлош можен рецепт – без каква било поврзница, без никаква спојка, туку-така од небо во ист кош се ставени „невремето во САД, Македонија, односите меѓу власта и опозицијата и дилемата дали СДСМ ќе одржи прес-конференција против Обама“? Линк до оригиналниот напис: СДСМ ќе одржи прес против Обама поради снегот? Датум и време на објавување: 27.01.2015 13:57 Датум на рецензирање: 29.01.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

МЕШАЊЕ БАБИ И ЖАБИ ПО НАЈЛОШ РЕЦЕПТ

Навистина, треба „многу ум“ за да се разбере текстот за кој некому му требало малку расудување и новинарски сенс за

Разблажен пример на „жанрот“ наречен „распнувачко новинарство“

Објавено во: Рецензии

на 28. 01. 2015 | | sq Автор:
 

[Рецензија: Опозициските експоненти сами признаваат дека СДСМ има еден куп медиуми и партиски новинари]

  Наменски спинувано четиво за задоволување нечии „ниски политичко-медиумски“ страсти. Се користи текст објавен на друг портал (нема да навлегуваме во тоа каков и со каков квалитет), кој се зема како главен извор за некаква си „поткрепа“ дека „опозицијата контролира цела низа медиуми“. За ваквото тврдење навистина да биде издржано, сепак, треба многу повеќе од колумна чиј автор, кој, пак, да бидеме искрени, е познат по сензационализам и неретко практикува жолто новинарство, пишува дека за состојбата во земјата виновни се не само опозициските лидери, туку и „опозициските пера“. Линк до оригиналниот напис: Опозициските експоненти сами признаваат дека СДСМ има еден куп медиуми и партиски новинари

Рецензија: ФОТО: Со автомобилот се забил во дрво – ова момче загина во тешка сообраќајка

Објавено во: Рецензии

на 23. 01. 2015 | | sq Автор:
  Некомплетна вест во која недостигаат неколку клучни елементи за добивање целосна слика за настанот. На публиката ѝ е пласирана „осакатена“ содржина, зачинета со несоодветен и со сензационалистички наслов. Пример за лош „копи-пејст“, намачкан со таблоидско жолтило. Линк до оригиналниот напис: ФОТО: Со автомобилот се забил во дрво – ова момче загина во тешка сообраќајка Датум и време на објавување: 19.01.2015, 10:14 Датум на рецензирање: 22.01.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

ТРКАТА ПО „КЛИКОВИ“ ЈА УБИ ИНФОРМАЦИЈАТА

Имаме случај на дилетантско и некоректно преземање вест со трагичен епилог, која речиси е обезглавена поради отсуството на клучни информации. Прво е дека недостига „каде“, потоа нема „кога“, исто така не се забележува и „зошто“. Точно е дека има „кој“, ама и тука работата

Рецензија: Слаб одѕив на протестот пред Собрание, поддршката за реформите се поголема

Објавено во: Рецензии

на 21. 01. 2015 | | Автор:
  Можеби имаме зародиш на нов жанр во журналистиката – „пребројувачко новинарство“. Како поинаку да се толкува текст чија основна цел е да ги брои присутните на протест, надграден со епитети дека станува збор за партиски собир. Крајно обоен производ, со многу обвинувања без аргументи. Пример за некредибилно и тенденциозно известување, ако воопшто така и може да се нарече, со доминантно необјективен пристап. Линк до оригиналниот напис: Слаб одѕив на протестот пред Собрание, поддршката за реформите се поголема Датум и време на објавување: 14.01.2015, 12:38 Датум на рецензирање: 18.01.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

КАДЕ СЕ ЦРВЕНИТЕ КРУKЧИЊА?!

Едно е новинарски да се констатира дека одреден граѓански собир не бил масовен како претходните, а сосема друго е на тој ист собир

Типичен пример на инквизициско новинарство

Објавено во: Рецензии

на 13. 01. 2015 | | Автор:
 

[Рецензија: Ерол Ризаов ги задоволи Грците: Македонија била диктатура без слободни медиуми!?]

  Убаво рече еден мој колега – имаме пример на инквизицско новинарство, а јас би дополнил со елементи на кукавичлук, бидејќи станува збор за непотпишан текст, кој, без да имаме каква било дилема за тоа, всушност, врши „отстрел на колега“ кој нема врска со новинарство. Текстот силно мириса на анимозитет базиран на лични основи, иако се прикажува како некаква си анализа на професионалноста на споменатиот новинар. Имаме сè: од навреди, обвинувања за предавство, коментар, а најмалку од сè информација. Линк до оригиналниот напис: Ерол Ризаов ги задоволи Грците: Македонија била диктатура без лободни медиуми!? Датум и време на објавување: 10.01.2014, 13:08 Датум на рецензирање: 11.01.2014 Рецензент: Владимир

Актуелности

Советот за етика ја поддржа жалбата на соработничката на „Критинк“, Мирослава Бурнс против порталот „ДоказМ“
„Репортери без граници“: На 111. место, Македонија е „лошото момче на Балканот“

Активности

Питер Померанцев: Во светот на постфактите иднината исчезнува
Најава: Меѓународна конференција „Е-општество.мк“ – Проверката на факти и влијанието на новите технологии врз новинарството

Претплатете се за најнови вести

Sorry. No data so far.