Вест падната во провалија
Објавено во Рецензии
on 2 - 09 - 2015 Автор: Adrian Kerimi
[Рецензија: Водно: Маж и жена паднале во провалија (Фото)]
Една точна вест, за каков било настан, не го остава читателот во недоумица со нејаснотии. Веста што ја рецензираме не дава одговор на основните новинарски прашања и, како последица, јавноста не успева целосно да сфати што се случило.
Линк до оригиналниот наслов: Маж и жена паднале во провалија (Фото)
Датум и време на објавување: 26.08.2015
Датум на рецензија: 27.08.2015
Рецензент: Aдриан Керими
Следниот пасус е „целосната“ вест што е објавена.
„Екипите на Бригадата за противпожарна заштита на Град Скопје синоќа имале успешна интервенција за спасување на маж и жена кои што паднале во провалија на планината Водно, во близина на локалитетот Марково Крувче, кај новотрасираниот пат.“
Овие малку редови не сочинуваат вест, бидејќи ги немаат информациите што јавноста би сакала да ги дознае.
Прво што не се дознава е кога се случила несреќата?
Нема ниедна информација за тоа кога паднале мажот и жената во провалијата.
Нема информација како се случила несреќата? Или колку останале во провалијата пред да стигне помошта.
Нема информации зошто се случила несреќата? Дали била несреќа, невнимателност или други околности.
Од овие малку редови се дознава што се случило. „Екипите на Бригадата за противпожарна заштита на Град Скопје“, ги спасиле лицата. Сепак, и овој одговор е оскуден, бидејќи не се даваат информации за тоа колку траел овој процес.
Текстот не нуди точен одговор ниту за тоа кога стигнала помошта. Се вели „синоќа“, но ноќта трае со часови и, што е најважно, ноќта на кој ден? Не е наведен точниот ден кога се случил настанот и ако читателот го чита текстот и не внимава на датумот на објавување на веста, нема да разбере кога се случил настанот.
Нема детали ни за тоа кои се лицата што паднале во провалија.
Текстот е придружен со една слика, за која не е кажано дали е од несреќата за која се известува.
И за да биде целосен, текстот можеше да има и дополнителна информација за планината Водно.
(Од Сервисот за проверка на факти во медиумите на албански јазик)
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
нема евидентирани извори
анонимни
не може да се утврди
ниедна
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
можеби има
не може да се утврди
не аплиактивно
КОМЕНТИРАЊЕ
нема коментаторски елементи
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор, ненаведен извор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
информира
креативен
несензационален
делумно
средно јасен
ФОТОГРАФИЈА
има
несоодветна
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови