Нека говорат фактите
Објавено во Рецензии
on 8 - 09 - 2015 Автор: Adrian Kerimi
[Рецензија: Говореше Лика!?]
За една вест да биде професионална, во нејзината содржина неопходно е да бидат опфатени сите страни. Опфаќањето на сите страни е уште поважно кога се спомнуваат имиња и личности. Невклучувањето на изјавите на тие што се спомнуваат во написот, се смета за едностраност. Со тоа читателите потешко ѝ веруваат на веста.
„Пратеникот и организациски секретар на ДУИ, Хазби Лика, ја демантираше информацијата дека последните денови имало расправија во раководството на партијата, која што завршила со тепачка. „Не, не се точни тие информации. Има неколку месеци што не е одржан состанок“, изјави пратеникот Лика, отфрлајќи ја информацијата што претходно ја објави порталот „Centarnews“, повикувајќи се на „внатрепартиски извори“.“
Новинарот во овој текст продолжува и понатаму да наведува имиња, од кои не побарал став во врска со прашањето што го обработува. Авторот си дава автогол кога вели дека македонскиот портал „шпекулираше“, а во исто време веста ја подготвил засновајќи ја на изворите на овој портал.
„Македонскиот портал шпекулираше дека Хазби Лика заедно со Рафиз Халити и Зулфи Адили на овој состанок почнале жестока расправија со подржувачите на Али Ахмети.“
Линк до оригиналниот наслов: Говореше Лика!?
Датум и време на објавување: 03.09.2015
Датум на рецензија: 04.09.2015
Рецензент: Aдриан Керими
Дека новинарот се повикува на порталот за кој вели дека „шпекулирал“, докажува и следниот параграф. Во овој параграф авторот цитира еден дел од известувањето на порталот „Центарњуз“.
„Тие започнале расправија со Муса Џафери за работата на одредени функционери на ДУИ кои работеле за интересите на ВМРО-ДПМНЕ, потоа за нефункционирањето на партијата однатре, како се одржуваат и организираат внатрепартиските избори и како не се зема предвид мислењето на членовите на ДУИ. Жестоката караница прераснала во тепачка при што настрадал и претседателот на ДУИ, пишува „Centarnews“.“
Кога авторот на написот има сомнежи за веродостојноста на фактите, треба да ги провери. Текстот завршува со една празна дополнителна информација и етикетира бесправно. Наведеното лице го нарекува член на „бунтовничката“ група, а потоа вели дека во ДУИ има незадоволство. Во овој случај, требало да се елаборираат тие незадоволства. Кога текстот би имал извори, читателот би знаел дали има незадоволство и кои се тие.
„Хазби Лика се смета за член на бунтовничката група која изразува незадоволство во врска со настаните во ДУИ и делувањето на ова партија на власт. (ИНА)“
За оваа вест да биде професионална, повеќе од потребно е да се побара изјаснување од Хазби Лика. Кога недостига неговиот личен став, се доведува под прашање и веродостојноста на цитираните изјави.
(Од Сервисот за проверка на факти во медиумите на албански јазик)
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
неточни наводи
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
неофицијални, анонимни
нерелевантни
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
не може да се утврди
лажни информации
наклонетост
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
издвоено од фактите
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор, наведен извор без линк
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
несоодветна
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
солидни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови