И насловот треба да биде базиран на факти
Објавено во Рецензии
on 17 - 07 - 2015 Автор: Xhenis Sulimani[Рецензија: Тачи на тајна средба во Скопје со Движењето БЕСА]
Новинарот се вреднува врз база на фактите што ги нуди во текстот, а не со умешноста да привлече кликнувања за објавениот напис. Често ни се случува да читаме бомбастични наслови проследени со празна содржина, која со ниеден релевантен аргумент не го потврдува насловот.
Линк до оригиналниот наслов: Тачи на тајна средба во Скопје со Движењето БЕСА
Датум и време на објавување: 07.07.2015
Датум на рецензија: 09. 07. 2015
Рецензент: Џенис Сулимани
Веста што ја рецензираме се базира на изворите на еден портал, чие име не се наведува, и се дава информација за можна средба на Мендух Тачи со Движењето „Беса“.
„Мендух Тачи и раководството на Движењето БЕСА се сретнале тајно во Скопје пред два дена„ пишува локалниот алтернативен портал на Движењето за реформи во ДПА: Спореди информациите, кои што, како што се вели, ги добиле тие, Тачи и раководството на БЕСА пред два дена се сретнале тајно во еден локал во Скопје. Во текстот се вели „ќе треба да имаме трпение уште неколку дена, до после празниците на Бајрам, за да се види дали ќе се реализира нешто од тоа што беше кажано погоре за тајната средба.“
Поаѓајќи од ова информација, која би била од интерес за јавноста, новинарите требало да направат напори за да ги потврдат информациите од сите можни извори, за да бидат сигурни дека информацијата е точна и непристрасна.
Ова е особено значајно имајќи го предвид фактот дека Движењето „Беса“ веќе одби една соработка со ДПА.
„Движењето „Беса„ ја смета за несериозна понудата за соработка од страна на лидерот на ДПА, Мендух Тачи. Според Африм Гаши, предлогот на Тачи не е искрен, а евентуалната соработка со ДПА би му наштетило на движењето „Беса„ и на интересите на Албанците.“
Секако дека еден ваков став не ја исклучува можноста за средба помеѓу претставниците на партиите, дека тие можат да се сретнат и да имаат различни мислења, но, пред објавувањето на информациите, тие треба да се проверат од сите страни што се спомнуваат во написот.
(Од Сервисот за проверка на факти во медиумите на албански јазик)
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
неточни наводи
неверодостојни наводи
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
неофицијални
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
извртување на вистина (спин)
не може да се утврди
не аплиактивно
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
издвоено од фактите
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
наведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
соодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
наведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
не апликативно
нема контекстуални линкови
стилски неуреден
неповрзан со тагови