Тенденциозни клевети за анкетата на ТВ „Телма“
Објавено во Рецензии
on 7 - 12 - 2016 Автор: Силвана Жежова
[Рецензија: Нелогичности кои покажуваат дека анкетата на „Телма“ е тежок фалсификат]
Текстот што го рецензираме не нуди докази за обвинувањето дека анкетата на „Телма“ за рејтингот на партиите пред изборите е „тежок фалсификат“. Во написот се констатираат „нелогичности“ во споменатата анкета и притоа се вели дека „доколку се соберат рејтинзите на партиите, како и процентите на неопределени гласачи, оние кои одбиваат да одговорат и се изјасниле дека нема да гласаат, тогаш не се доаѓа до 100 проценти“. Но, не може да се добие точно 100 проценти (кои наводно покажуваат дека анкетата е фингирана), бидејќи при пресметување на гласовите, имаме заокружување на децимални броеви. Правилото вели дека за да се заокружи децимален број, се гледа првата цифра што треба да се изостави. Ако е таа 5 или поголема од 5, тогаш последната цифра што се задржува се зголемува за еден, во спротивно последната цифра останува непроменета.
Линк до оригиналниот напис: Нелогичности кои покажуваат дека анкетата на „Телма“ е тежок фалсификат
Датум и време на објавување: 06.12.2016
Датум на рецензирање: 07.12.2016
Рецензент: Силвана Жежова
ЗАОКРУЖУВАЊЕ ДЕЦИМАЛНИ БРОЕВИ
Анкетата е спроведена од реномирана анагенција (М Проспект), на репрезентативен примерок од 1.800 испитаници и не може да стане збор за аматеризам, бидејќи за да се добие подетална слика, испитувањето на расположението на гласачите е мерено и во изборни единици. Притоа, постои стандардна методологија по која се спроведуваат анкетите, а заокружувањето на децимални броеви е усвоена математичка операција која се користи за да се добие одредена приближна вредност.
„Анкетата на Телма покажа дека рејтингот на ВМРО-ДПМНЕ изнесува 23,7 отсто, на СДСМ, 18,9%, ДУИ 6,2 отсто, ДПА 3,3%, БЕСА 1,2%, други партии 4,3 отсто. За неопределени се изјасниле 14,9 отсто, одбиле да одговорат 18,2 отсто и 8,5 отсто рекле дека нема да гласаат. Доколку се соберат сите овие проценти, се доаѓа до збирна бројка од 99,2 отсто, со што се открива аматерскиот обид на опозициската телевизија да манипулира со граѓаните на само неколку дена пред изборите“.
Исто како и во случајот со непознавање на правилото за заокружување на децимален број по децимална запирка, во написот се истакнува и наводната нелогичност на бројките во делот на анкетата во кој се поставува прашањето „за која партија ќе гласате и според работниот статус“.
„Исто така, нелогичности има и доколку се соберат бројките во однос на делот на анкетата за која партија ќе гласате, според работниот статус“.
Во текстот не е докажано зошто анкетата на „Телма“ и МЦМС е фалсификат, а истовремено преку него се покажува основно непознавање во однос на одредена математичка операција која се применува при добивање на број со повеќе децимали. Притоа, очигледна е интенцијата да се прикаже како нереален фактот дека разликата помеѓу владејачката и опозициската партија се топи, така што текстот е несеопфатен и зазема политичка страна.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
точни наводи
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
официјални
релевантни
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
можеби се прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
извртување на вистина (спин)
не може да се утврди
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен извор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
соодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
наведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
нема мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
стилски уреден
поврзан со тагови