Рецензија: Quo Vadis, Зоран Заев
Објавено во Рецензии
on 6 - 05 - 2014 Автор: Владо Ѓорчев
Ова е текст со многу прашања, а со ниту еден одговор. Текстот нафрла тези, кои никако не можат да се спојат една со друга. Нема никакви допирни точки ниту со можните одговори ако ги има. Значи кармакаша од текст, кој нема никаво оправдување.
Линк до оригиналниот напис: Quo Vadis, Зоран Заев
Датум и време на објавување: 03.05.2014, 14:10
Датум на рецензирање: 05.05.2014
Рецензент: Владо Ѓорчев
ЗАНАЕТСКА УТКА ОД ТЕКСТ
Не се ни трудиме да бараме вистина во текстот затоа што ниту тој има намера да ја прикаже. Тука рецензираме еден текст, кој е школски пример дека не е новинарски, туку некој друг жанр, затоа што не се обрнало внимание на занаетските правила.
Нема извори на информација, туку целиот текст е на база на шпекулации. А, за да се поткрепат шпекулациите има едно големо – НИШТО. Вакви текстови, сме кажале и порано, се пишуваат за 5-6 минути. Тој има нешто како нафрлени тези или тоа барем изгледа така. Но, тоа би изгледало, на пример, како да буричкате во контејнер за да најдете чисто и свежо овошје.
ПРИСТРАСНОСТ ВО НАМЕРАТА
Целиот текст е пристасен, се гледа дури и од авион. Не може инаку да се напише ваков текст, ако нема пристрасност уште во намерата.
Целиот „новинарски производ“ е всушност коментар. Но, текстот „успешно“ е ставен во рубрика Македонија. За волја на вистината, ова нешто не би поминало ниту во рубриките „Верувале или не“, а не, пак, во рубрика од типот на Коментари или Колумни.
Оргинален текст напишан набрзина, нема разграничување на посочените тези, туку брзо и брзоплето се поминува од една до друга теза, за помалку или повеќе, кога ќе го дочитате до крај (ако морате) да се изморите и да речете дека залудно сте го потрошиле своето време.
Насловот сака да му даде некоја интелектуална жичка на текстот, но со првата реченица од текстот идејата паѓа во вода.
Фотографијата е ставена колку за илустрација.
Нема што да се заклучи за ваков текст. Непотребно е. Доволно е и ова време што ви го одзедовме за да ја прочитате рецензијата. Затоа што, сѐ понатаму што и да се каже за овој текст е бесмислено.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
неверодостојни наводи
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
нема евидентирани извори
неофицијални, анонимни
нерелевантни
не може да се утврди
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
извртување на вистина (спин)
лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
оригинално дело
ненаведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
не информира
некреативен
несензационален
несоодветен
нејасен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
солидни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
поврзан со тагови