Рецензии

Спин на преписка на социјалните мрежи

на 8. 05. 2015 | | sq
  [Рецензија: Хаос во опозицијата: Героски и Спасов се “запукаа”, Заев проба да балансира но Героски луто му одговори!]   Линк до оригиналниот напис: Хаос во опозицијата: Героски и Спасов се “запукаа”, Заев проба да балансира но Героски луто му одговори! Датум и време на објавување: 27.4.2015 Датум на рецензирање: 3.5.2015 Рецензент: Александар Пешев Кога ќе се порача на почитување на новинарскиот стандард за прозваната страна да се побара за мислење, не се мисли да се земат елементи од објави за истите да се искористат за новинарски спин. Токму тоа го имаме во оваа објава – обид за извртување, зачинет со коментари. Самата објава почнува со коментар. Се констатираат состојби за кои не постои соодветна атрибуција: „Откако граѓаните ја казнија

Некритички пренесен говор без новинарска диоптрија

на 8. 05. 2015 | |
 

[Рецензија: Во Македонија има слобода и демократија, проблемот е како СДСМ ја разбираат]

  Не е новинарство, барем не кредибилно, обичното пренесување, со еден ден задоцнување, на настапот на реизбраниот лидер на владејачката партија и вметнувањето коментари кои немаат никаква врска со основната цел на секој текст – информирање на јавноста. Овој напис по секоја цена сака да ни го вреже впечатокот дека ситуацијата е супер, дека наспроти забелешките од меѓународната заедница, нема какви било проблеми со основните демократски вредности: владеење на право, слобода, неселективна правда, цензура во медиумите и дека она што најмногу не чини во државата е опозицијата. Хм, камо среќа навистина да беше така. Линк до оригиналниот напис: Во Македонија има слобода и демократија, проблемот е

Извртена математика

на 7. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Ставајте гориво: Од понеделник ќе ве чини 150 денари поскапо]

  Ова е текст кој има извртена математика. Написот, инаку, има единствена цел, а тоа е да има повеќе кликнувања. Ништо друго не му е важно. Тоа го покажува и насловот, кој намерно е оставен за да заинтригира, но, се чини, направил спротивен ефект. Така, на прво читање излегува како текстот да е погрешен, што е далеку од целта на професионалното новинарство. Линк до оригиналниот напис: Ставајте гориво: Од понеделник ќе ве чини 150 денари поскапо Датум и време на објавување: 29.04.2015, 14:27 Датум на рецензирање: 04.05.2014 Рецензент: Владо Ѓорчев  

ЛОША МАТЕМАТИКА

Откако постои новинарството, се знае дека првата задача му е да пренесува информации точно и

Mатеријал од позната сорта: „Владата најдобра, сѐ другото не чини“

на 6. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија:  Владата пресече за средношколците, пленумот инструиран од СДСМ]

  Понудениот материјал е од познатата сорта „Владата најдобра, сѐ другото не чини“. Како поинаку да се нарече текст кој на цел глас труби за добрите дела на властодршците во однос на образованието и кој со еднаков жар ги куди „лошите“ средношколци затоа што ништо не прифаќале од тоа што им се нудело. Образложението за таквото поведение на младите написот го гледа, секако и нормално, во опозицијата и во фамозната фондација „Сорос“. Велам дека го гледа, ама не и дека го аргументира. Линк до оригиналниот напис: Владата пресече за средношколците, пленумот инструиран од СДСМ Датум и време на објавување: 01.05.2015, 11:05 Датум на рецензирање: 03.05.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

ВИСТИНА

Карикатурални црти

на 6. 05. 2015 | | sq
   

[Рецензија: Проектот „Македонија вработува“ со очекувани првични резултати]

  Акцијата за вработување која ја покрена власта во рамките на постојаната политичка криза и се чини во пресрет на конгресот на владеечката партија, од почетокот е прогласен за волшебно стапче за едно сериозно економско и социјално прашање. Кога на овој проблем се приоѓа пропагандистички, се добиваат текстови со карикатурални црти и може да служи и за потсмев. Сеедно, за министерот за труд тие резултати се доволни за самофалба и овој текст е пренесен во дузина други медиуми: акцијата наводно веќе по неколку денови постигнува „резултати“. Да видиме за што се работи? Линк до оригиналниот напис: Проектот „Македонија вработува“ со очекувани првични резултати Време на објавување: 30.04.2015, 18:15 Датум на

Вознемирувачка и застрашувачка порака, вознемирувачка и застрашувачка фотографија и сето тоа без контекст

на 6. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Груевски: На секое нарушување на мирот, ќе биде жестоко одговорено и возвратено]

  Ако под ваков наслов: „На секое нарушување на мирот, ќе биде жестоко одговорено и возвратено“ медиумот стави слика со колона борбени возила во формација со спремни митралези, и тоа го објави во пресрет на најавените демонстрации против Владата на 17 мај, граѓаните нема да останат рамнодушни без оглед на која политичка опција припаѓаат. Линк до оригиналниот напис: Груевски: На секое нарушување на мирот, ќе биде жестоко одговорено и возвратено Датум и време на објавување: 02.05.2015 16:42 Датум на рецензирање: 03.05.2015 Рецензент: Александар Писарев  

КРАТКО И НЕЈАСНО

Станува збор за краток, но содржински нејасен текст во кој е пренесен говор на политичар. Не знаеме дали

Да се создадат услови да не се прикриваат информации во вестите

на 5. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: ОРАВ: Да се создадат услови опозицијата да се врати во Собранието]

  Овој извештај од прес-конференцијата на евроамбасадорот Аиво Орав, (30 април 2015) година, посветена на одбележувањето на денот на Европа  – 9 Мај, акцентот го става на опозицијата. И затоа е направен таков избор на насловната конструкција, во која се нагласува повикот до опозиционерите да се вратат во Собранието. Истовремено, во текстот се премолчени најважните пораки – оние упатени на адреса на власта. Тоа говори за (не)објективноста во известувањето и за тоа на која страна натежнува написот. Линк до оригиналниот напис: ОРАВ: Да се создадат услови опозицијата да се врати во Собранието Датум и време на објавување: 30.04.2015, 14:36 Датум на рецензирање: 01.05.2015 Рецензент: Оливера Војновска  

Каде е границата на спинот со користење истомислечки соговорници

на 5. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Каде е границата на мешање во внатрешнополитичките проблеми?]

  Како по команда, во речиси сите македонски медиуми се појавија коментари за тоа колку „далеку одат“ оценувањата на странските дипломати за состојбите во земјава. Тоа е донекаде логично поради фактот што оценувањето на состојбите во земјата, која е во политичка „кома“, од луѓето кои ги претставуваат странските држави, кај нас навистина веќе значи вадење на дипломатските ракавици. И, секако, тој интерес на медиумите мора да подлегнува на извесни критериуми. Најголем дел од тие текстови првин се потпираат на едни те исти експертски имиња и, што е поважно, не ги објаснуваат околностите во кои доаѓа до „зголемување на тонот“ кај дипломатите и, што е уште поважно, доброволно одбраната позиција на

Битка со коментари и со шпекулации наместо со факти и со информации

на 4. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Физичкиот напад врз новинарот Димитриевски е политичка нарачка?]

  Зошто рецензија? – Зашто е еднострано и плитко четиво, со многу прашалници и прашања, уште повеќе неаргуменитрани и непроверени тврдења со присуство на нула извори. Линк до оригиналниот напис: Физичкиот напад врз новинарот Димитриевски е политичка нарачка? Датум и време на објавување: 27.04.2015, 10:15 Датум на рецензирање: 30.04.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

ОД МРАВКА СЛОН, И ТОА ПОЛИТИЧКИ!!!

„Од мравка некој сака да направи слон“ – така накусо би можело да се окарактеризира текстот во кој, верувам ептен намерно, се втурнуваат димензии и елементи кои, според информациите присутни во јавноста, немаат врска со конкретниот настан. Значи, да, навистина дошло до некаква физичка пресметка меѓу новинар и граѓански активист поради

Новинарство во политички чевли

на 4. 05. 2015 | |

(Рецензија: „Прислушување во Германија: Меркел и шефот на БНД ќе поднесат оставка?!“ и „Аферите со прислушување во Македонија и Германија, сфаќање на криминалот по потреба“ како два дела од еден текст)

  Разликата меѓу професионалната и партизираната јавна и државна администрација е дека онаа првата, без разлика на моментот, политичката ситуација и на партиската превласт, секогаш може да искаже мислење и принципи кои не зависат од тој момент или од идеолошко-политичката номенклатура. Имајќи го предвид реномето на германската дипломатија, како и искуството од слични ситуации, со голема сигурност може да се каже дека германската амбасадорка во Скопје, Кристине Алтхаузер, ги имала предвид токму тие принципи кога одлучила во јавен настап да искаже мислење за актуелната политичка ситуација на нашата земја,