Рецензии

„Фејсбук“, сепак, не е релевантен извор!

на 21. 05. 2015 | |
 

[Рецензија: Сведоштвото на една анонимна мајка]

  Кога е во прашање одговорноста, новинарот, ако не сака да згреши (понекогаш и да не биде „наседнат“), секогаш мора да се однесува, отприлика, како кројачот: Трипати мери – еднаш сечи! Кога пред повеќе години го подготвував порталот „Инпрес“, за негово гесло ги зедов зборовите: Брзо, точно, проверено! Брзината, отсекогаш била потреба во новинарството. Меѓутоа, без проверка, без точност, брзината понекогаш може да заврши и според онаа народната – за слепите кутриња! Во рецензијава станува збор за случајот со „анонимната мајка“ која од својот фејсбук-профил, во инбоксот на профил на друга личност, се пожалила за лош третман во ЈЗУ – Здравствен дом во Охрид. Потоа демантирала или се попишманила – сеедно, но на

Од опседнатост до смешни конструкции

на 21. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: ФОТО: Како Хрватите ја рушат пропагандата на СОРОС?]

  Опседнатоста на некои медиуми со Фондацијата „Отворено општество Македонија“ и нападите по секоја цена кон неа, дефинитивно не запираат. Пример за тоа е и овој напис кој се служи со срамна манипулација и со спин, за да создаде впечаток кај читателите дека дури и „Хрватите знаат дека СОРОС лаже“. Притоа, во текстот нема никакви факти и докази за ваквата теза. Линкуван наслов на анализираниот напис: ФОТО: Како Хрватите ја рушат пропагандата на СОРОС? Датум и време на објавување: 19.05.2015 Датум на рецензирање: 21.05.2015 Рецензент: Ана Анастасовска „Граѓаните на Хрватска ги рушат пласираните лаги и тези на овие пропагандни медиуми за наводно присуство на само 30.000 граѓани на собирот на

Мултиплицирање на невистината

на 21. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Ова ли е масовност? Заев нервозен се расправал со сопартијците бидејќи протестите пропаднале и доживеале фијаско]

  Доколку е потребно и со документ да се потврди дека примарната задача на новинарите е да ја почитуваат вистината и да известуваат за неа, го нудиме првиот став од преамбулата на Кодексот на новинарите на Македонија во кој се вели: Основна задача на новинарите е да ја почитуваат вистината и правото на јавноста да биде информирана во согласност со член 16 од Уставот на Република Македонија. Дека вистината е врвна задача во новинарството, пишува и во сите други национални и меѓународни кодекси и принципи со кои се утврдуваат професионалните стандарди и етичките норми на оваа професија. Зошто на почетокот на оваа

Шнајдерајот е работа на шнајдерите, новинарските текстови известуваат целосно

на 20. 05. 2015 | |
 

[Рецензија: Орав: Последните недели видовме неколку позитивни нешта]

  Ако го прочитавте извештајот на „А1 он“ од едно обраќање на амбасадорот на ЕУ, Аиво Орав, во Скопје, можевте да забележите дека клучна сентенца на неговиот говор е „Државата има сериозни проблеми во поглед на вредностите за демократија, слобода и правда кои ги промовира Европската унија“. На дебатата на која учествуваше (Европската унија треба да се прошири и да ги вклучи земјите од Западен Балкан) на Универзитетот „Свети Кирил и Методиј“, Орав истакна дека мирните антивладини протести се една од ретките позитивни работи што се случиле во земјава. Ако во исто време го читате извештајот на агенцијата МИА и таму ова со протестите е извлечено од контекстот на

Зошто нема различни извори

на 20. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Фијаско на митингот на СДСМ кој беше најавуван како „историски“]

  Ова е текст што не ја прикажува вистината. Сака да внесе забуна во јавноста со тоа што ќе прикаже помала посетеност на митингот на СДСМ во Скопје. Сепак, ако се сакало да се има објективен текст, морало да се наведат повеќе извори, па макар и да се различни според ставовите. Така, написот би бил содржаен и објективно би ја пресликал состојбата. Линк до оригиналниот напис: Фијаско на митингот на СДСМ кој беше најавуван како „историски“ Датум и време на објавување: 17.05.2015, 19:20 Датум на рецензирање: 19.05.2014 Рецензент: Владо Ѓорчев  

ПОГРЕШНО ТВРДЕЊЕ

Да се тврди дека на митингот имало околу 20.000 луѓе, без да се има потврда

Љубовно писмо или новинарски текст

на 20. 05. 2015 | |
 

[Рецензија: НетПрес Анализа: Со Мијалков како класичен партиски играч СДСМ ќе доживее политички потоп]

  Текстот кој е предмет на оваа рецензија е класичен пример за тоа како не треба да изгледа еден новинарски професионален напис. Уште од самиот наслов, станува јасно дека анонимниот автор кој ја направил оваа анализа, го идеализира поранешниот директор на УБК до ниво на бог, посочувајќи  дека по него на опозицијата ќе ѝ се случи потоп. Линкуван наслов на анализираниот напис: НетПрес Анализа: Со Мијалков како класичен партиски играч СДСМ ќе доживее политички потоп Датум и време на објавување: 13.05.2015 Датум на рецензирање: 19.05.2015 Рецензент: Ана Анастасовска Освен што оставката на Сашо Мијалков од позицијата директор на Управата за безбедност и контраразунување е доживеана

Светиот „фотошоп“

на 20. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Чудна небесна светлина над македонското знаме во Делчево]

  Знамето свети како неонка, ама никој не го забележува – бруки! Дозволено е сами да си донесете заклучоци за ваквиот феномен, но во случај да не сте сигурни, дозволете авторот да ви помогне: По сè изгледа Господ Бог е над Македонија и со Македонците. Кој знае, ако јарболот и знамето продолжат вака интензивно да светат, можеби Делчево ќе заштеди на сметки за електрична енергија. Наслов на анализираниот напис: Чудна небесна светлина над македонското знаме во Делчево Датум и време на објавување: 12-5-2015 Датум на рецензирање: 17-5-2015 Рецензент: Александар Пешев Рационален читател би се прашал – ако навистина има толку интензивна светлина во опкружувањето на демонстрантите, тогаш зошто никој се

Класична небулоза со опасни аспекти

на 19. 05. 2015 | |
 

[Рецензија: ЕВЕ КОЈ ВИ Е ЛИДЕР: Заев со официјалниот поздрав на УЧК си правеше селфи!]

  Врв на хистеријата што одредена групација медиуми ја продаваше и сè уште ја продава во деновите по кумановските трагични настани. Се бара сè и сешто за да се дискредитира посетата на лидерот на опозицијата на населбата каде се одвиваа дводневните судири. Можеби би било разбирливо, имајќи го предвид нивото на политичка (не)култура во земјава, ако ваквите текстови беа официјализирани со партиски печат и искажани на некаков си собир или прес-конференција, но апсолутно е недозволиво тие да се најдат на интернет-портал и на публиката да ѝ се нудат како легитимна вест. Има неколку причини за тоа: невистинитост, некоректност, изнесените навреди и крајна глупост и

Оставка? Која оставка?

на 18. 05. 2015 | | sq
 

[Рецензија: Ексклузивно: Груевски поднесува оставка денес?!]

  Пред нас е шпекулативен материјал кој ја дезинформира јавноста дека премиерот,  наводно, „поднесува оставка“!  И додека, прашалникот и извичникот на крајот од  насловот оставаат кај публиката одредена резерва дека „екслузивно“ најавената оставка навистина и ќе се случи, во самата вест тоа се претставува како сигурна работа. Иако е во прашање паушална информација, која набргу (на заседанието во Собранието кое се случи три часа по пласирањето на веста)  се покажа како неточна. Линк до оригиналниот напис: Ексклузивно: Груевски поднесува оставка денес?! Датум и време на објавување: 13.05.2015, 10:03 Датум на рецензирање: 16.05.2015 Рецензент: Оливера Војновска  

ЛАЖНА ИНФОРМАЦИЈА

Оваа куса вест од само четири реченици не посочува прецизни извори. Во неа нема елементарен обид 

Сите медиуми терсене, овој текст наопаку

на 18. 05. 2015 | |
 

[Рецензија: ФОТО: Медиумите му спуштија камери на Заев и го напуштија пресот]

  На прв поглед, веста што ја рецензираме изгледа како нормален новинарски производ, информација од настан, поточно од прес-конференција на Социјалдемократскиот сојуз, при што темата е еден издвоен настан што се случил во рамките на таа прес-конференција. Меѓутоа, веќе првата реченица е проблематична: „Голем дел од медиумите пред почетокот на денешната прес-конференција на лидерот на СДСМ, Зоран Заев во знак на протест на насилствата врз медиумите организирани од активисти СДСМ ги спуштија камерите и ја напуштија прес-конференцијата.“ Таа претставува неточно тврдење – дека сите медиуми го напуштиле пресот на СДСМ – што ќе се покаже и на самата снимка, односно од ТВ-прилогот, кој е вметнат во извештајот