Сензационализам, до крај непроверен, со цврсти заклучоци кои навлегуваат во доменот на теологијата и со наводни аргументи за „Божјо присуство“. Неоправдано мешање на духовното, без претходно целосно утврдување и анализирање на реалното. Линк до оригиналниот напис: Доказ дека Бог постои: Ограбиле црква, па за кратко време се разнеле во воздух! (ВИДЕО) Датум и време на објавување: 19.12.2014, 16:08 Датум на рецензирање: 22.12.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

ТРИВИЈАЛНИ И НАВРЕДЛИВИ „НОВИНАРСКИ ДОКАЗИ“ ЗА ПОСТОЕЊЕ НА БОГ

Постоење на Бог или, пак, верувањето дали има Господ или не, според мене, пред сè, е лично прашање кое секој човек сам со себе го разгледува и за тоа бара соодветни одговори во текот на целиот свој живот. Имајќи го тоа предвид, не сакам

  Нема многу да се задржиме на рецензијата на оваа медиумска содржина со оглед на фактот дека е веќе видена постапката на трансформирање на лошата вест во добра, која, според утврдените техники на спинот, е позната како „перење“ („Копилето наречено „Спин“). Во техниките на пропагандата, пак, овој начин на дефокусирање на главната поента на информацијата се нарекува „фрејмување“, врамување, односно ставање на содржината во посакувана рамка. Рамка која треба да ја скрие содржината или да ја релативизира. Оттаму, медиумската содржина што ја рецензираме е целосна манипулација. Манипулацијата оди дотаму што се вели дека информации за оваа посета има на веб-страницата на московската патријаршија, но нема линк. Зашто, да има линк, ќе се потврди нашата констатација и квалификација за

  Станува збор за едностран прилог, кој ги фали законските измени, според кои, од први јануари идната година ќе се плаќаат придонеси и за хонорарите. Материјалот ја турка тезата дека најголема придобивка од оваа владина мерка ќе имаат хонорарните работници, при што таквата порака се испраќа уште со самиот наслов. Моментот, пак, во кој националната телевизиска куќа го пласираше  овој прилог, еден ден пред најавениот протест (22.12.2014) против плаќањето придонеси за хонорарите (инициран од потписниците на Повелбата за солидарност на синдикатите и здруженијата за заштита на работничките права), ги става под прашалник мотивите за неговото објавување. Линк до оригиналниот напис: Подобра социјална сигурност со задолжителното осигурување на хонорарите (ТВ прилог/напис) Датум и време на објавување: 21.12.2014, 17:36 Датум на рецензирање:

  Еден од парадоксите на новинарството се состои токму во еден од неговите принципи – објективноста, и во правилото неутралност на медиумот како канал за пренесување информации, такви какви што се. Ова ги прави медиумите и новинарите составен дел од каналот за комуникација што ја испорачува информацијата до корисникот. Парадоксот се состои во дилемата која не еднаш се поставила и во теоријата и во практиката на новинарството: Што доколку информацијата е, вусшност, дезинформација, лага или манипулација? Кога таквата информација ја генерираат анонимни луѓе или небитни институции, тогаш таа од почеток нема релевантност, нема авторитет, па дури може и да не биде објавена. Иако, практиката вели, информацијата треба да се провери, да се вкрсти со сознанија на некои други извори, и

  Новиот Закон за урбанистичко планирање ја отвора можноста деталните урбанистички планови во иднина да се донесуваат само со една третина од советничките гласови во општините. Ова е содржано во членот 39 од измената на овој Закон, кој ги разбранува страстите не само во Собранието, туку и во општините за кои и се однесува оваа одлука. Ова е тема на која во овој текст ѝ се посветува достојно внимание, само што постои крајна неизбалансираност во односот „про или контра“, па читателот може да добие впечаток дека навистина „малцинстото ќе внесе ред во хаосот кој настанал во општините“. Линк до оригиналниот напис: Урбанистички хаос во општините, гласачки хаос во советите Датум и време на објавување: 18.12.2014 Датум на рецензирање: 20.12.2014 Рецензент:

  Аман од вакви наслови. Единствена цел им е да ја „насанкаат“ публиката преку сензационалистичкиот пристап, а содржината најчесто или нема врска или е надвор од контекст, или, како во конкретниот случај, е со промашена „временска димензија“. Линк до оригиналниот напис: Игор Џамбазов претепан во Битола Датум и време на објавување: 17.12.2014, 22:48 Датум на рецензирање: 19.12.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

КОГА НАСЛОВОТ ЌЕ ЈА „ЗАСТРАНИ“ ПУБЛИКАТА

Ако во насловот бомбастично кажете „Игор Џамбазов претепан во Битола“, а потоа во многу кусиот текст составен само од две реченици објасните дека станувало збор за настан од бурното минато на актерот, тогаш тоа, според мене, е чиста манипулација и извитоперување на вистината. Поточно, тоа е вадење од контекст на димензијата

  Рецензираме исклучително пристрасен и политички некоректен текст во кој отворено и на недоличен начин, со иронизирање и со омаловажувачки тон, се напаѓа градоначалникот на Општината Центар. Оваа медиумска содржина просто зрачи со тенденциозност што јасно се препознава уште во самиот наслов: „Жерновски реализираше уште еден „крупен проект“: се сретна со претставник на Стејт Департментот“.  Со ваквата насловна конструкција, која несомнено е намерно избрана за да се исмее првиот човек на Центар, всушност, се навредува еден странски дипломат. Тоа е недозволиво и претставува израз на медиумски примитивизам. Линк до оригиналниот напис: Жерновски реализираше уште еден „крупен проект“: се сретна со претставник на Стејт Департментот Датум и време на објавување: 19.12.2014, 10:37 Датум на рецензирање: 20.12.2014 Рецензент: Оливера Војновска  

  Вест е најкратка новинарска форма која треба брзо, кратко и јасно да је пренесе на читателот содржина на настанот.
Под тоа „брзо, кратко и јасно“ не се подразбира буквално да се пренесе содржаната од полицискиот билтен и да се препишат кратенките од полицискиот извештај, па никому, освен на полицискиот службеник што ја составил службената белешка, да не му биде јасно што и каде, всушност, се случило. Или, како што е регулирано и со членот 15 од Кодексот на новинарите на Македонија: „Неспојливо со новинарската професија е непримерна комуникација со јавноста“. А баш тоа го имаме во оваа вест Линк до оригиналниот напис: Грк ја оштетил рампата на македонска царина Датум и време на објавување: 17.12.2014 12:28 Датум на рецензирање:

  Да се провери точноста на информацијата е основна новинарска должност. Членот 1 од кодексот на новинарите налага новинарот да објавува точни, проверени информации. Доколку информацијата не може да се потврди, или станува збор за претпоставка, односно шпекулација, тоа треба да се каже и да се објави.
Точноста на информацијата треба да се провери колку што е тоа можно. Меѓутоа, освен цитирањето на медиум кој претходно ја објавил информацијата, во случајот не е направен обид да се провери истата. Линк до оригиналниот напис: Есма Реџепова итно префрлена во болница Датум и време на објавување: 18.12.2014 Датум на рецензирање: 19.12.2014 Рецензент: Мирослава Бурнс Рутинската, однапред закажана контрола на пејачката, во овој текст се претвора во „итно префрлање во болница поради

  Имаме случај на невиден спин и целосно извртување на вистината. Класично, намерно и инструирано мешање „баби и жаби“. Се прави обид да се спореди нешто што, со оглед на актулената медиумска ситуација во земјава, е апсолутно неспоредливо. Не зборуваме за перфидно, туку за очигледно и бесрамно пласирање невистини. Линк до оригиналниот напис: Ќе реагира ли ЗНМ на масовните отпуштања во Њујорк Тајмс?! Датум и време на објавување: 17.12.2014, 13:49 Датум на рецензирање: 18.12.2014 Рецензент: Владимир Мирчески  

СЛЕПИ ПРИ ОЧИ ЗА „НОВИНАРЦКИТЕ РАБОТИ“ 

Веќе се нема усул што сè се пишува, а потоа и објавува како легитимен новинарски производ. Во најмала рака е небулоза да се споредува ситуацијата меѓу новинарството во Македонија и во САД, дополнето со иронизирачки вокабулар