[Рецензија: Математиката корисна за развојот на младите, пленумот го злоупотребува постигнатиот договор]

  Ова е еден крајно политички пристрасен и етикетирачки текст кој има цел да го минира дејствувањето, односно бојкотот на „Средношколски пленум“ и неговата борба за реформи во образованието, што на средношколците им е законски загарантирано право. Тоа можеше веднаш да се види и од првичниот наслов на текстот: „Средношколскиот пленум е нелигитимен претставник кој протестира со политичка позадина“. Подоцна, не знаеме од кои причини, насловот е сменет во „Математиката корисна за развојот на младите, пленумот го злоупотребува постигнатиот договор“. Линкуван наслов на анализираниот напис: Математиката корисна за развојот на младите, пленумот го злоупотребува постигнатиот договор Датум и време на објавување: 08.04.2015 Датум на рецензирање:  18.04.2015

 

[Рецензија: Селскиот месија од Муртино: Господ ме зема од нива и ме прати по овој пат (ВИДЕО)]

  На читателите им е понудена наменски конструрирана содржина во која се исмејува лидерот на СДСМ, Зоран Заев. Ваквата тенденција се забележува уште во насловот, кој има навредлив тон и претставува олицетворение на невкус. Линк до оригиналниот напис: Селскиот месија од Муртино: Господ ме зема од нива и ме прати по овој пат (ВИДЕО) Датум и време на објавување:  17.04.2014, 12:41 Датум на рецензирање: 18.04.2015 Рецензент: Оливера Војновска  

НАМЕСТО ИНФОРМИРАЊЕ, ИСМЕЈУВАЊЕ

Станува збор за кус материјал  од неколку зајадливи реченици испишани за да се понижи шефот на опозицијата.  За таа цел е искористен неговиот настап на една охридска телевизија (16 април 

 

[Рецензија: Истрагата за „Пуч“ заврши, јавноста ја знае вистината]

  Медиумски гем – сет – меч за власта. Во овој текст не само што пресумцијата на невиност е апстракција, туку баш се тврди спротивното – пресумција на вина. Лидерот на опозицијата не само што е предвреме обвинет за аферата „Прислушување“, туку низ овие редови е и осуден. Пример за агитпроповски материјал, со бројни елементи на прекршување на професионалните стандарди, подготвуван по партиски, а не по новинарски урнек. Линк до оригиналниот напис: Истрагата за „Пуч“ заврши, јавноста ја знае вистината Датум и време на објавување: 14.04.2015, 15:30 Датум на рецензирање: 17.04.2015 Рецензент: Владимир Мирчески  

„ПРЛЕ ПРЕД МАГАРЕ“ 

Со овој напис некој се истрчал како, народски кажано, „прле пред магаре“.

 

[Рецензија: Компании од Катар заинтересирани за инвестиции во Ѓорче Петров]

  Рецензираме уште еден сериски текст за надобудни средби на нашите политичари со делегации и со пријатели од Блискиот Исток, од Катар, кои треба да ни донесат инвестиции и благосостојба. Интересно е колку Катар може да биде убава тема за спинување на владините политики и притоа да не се испочитува ни еден елемент од школски пример како се пишува вест. Откако „инвестираа во сите краишта на Македонија“, на ред стигна и скопската општина Ѓорче Петров. И медиумот тоа го забележал, но како? Линк до оригиналниот напис: Компании од Катар заинтересирани за инвестиции во Ѓорче Петров Датум и време на објавување: 14.04.2015, 14:14 Датум на рецензирање: 16.04.2015 Рецензент: Александар Писарев

  „Една птица не носи пролет“, можеби е најблиското објаснување за да се даде некаков став за овој текст. Во написов, од една фотографија, на која се гледа како некој човек недозволено поминува улица, се прави една цела анализа. И тоа неуспешна, секако. Точна е констатацијата на читателот по чија препорака го рецензираме овој текст во која вели: „Ниту има слика како гинат, ниту има интервју со тој што поминува, ниту има статистика од МВР колку гинат тука, ниту информација зошто нема пешачки премин (растојание меѓу двата е 250 метри, а по закон мора на 100 метри), ниту извори…“ Линк до оригиналниот напис: ФОТО: Вака гинат пешаци во Скопје Датум и време на објавување: 14.04.2015, 11:36 Датум на рецензирање: 16.04.2015

 

[Рецензии: Нов автогол на Заев – никој не верува во небулозните обвинувања]

  Рецензираме исклучително тенденциозен и манипулативен материјал, кој со сите сили се труди да го оцрни лидерот на СДСМ, а со насловот добива и навредлива конотација. Директен повод за текстот  е  20. по ред „бомба“, која Заев ја објави еден ден претходно (14 април 2014 година), а која, според него, покажува „дека не постои поделеност меѓу партијата и државата, дека  државата е узурпирана од ВМРО-ДПМНЕ и дека вработувањата во администацијата се прават исклучиво со партиски список…“  Линк до оригиналниот напис: Нов автогол на Заев- никој не верува во небулозните обвинувања Датум и време на објавување: 15.04.2015, 14:26 Датум на рецензирање: 16.04.2015 Рецензент: Оливера Војновска  

ИЗВИТОПЕРЕНА

 

[Рецензија: Кадрите на СДСМ без кредибилитет, полни со афери и скандали ]

  Без разлика дали партиите препишуваат изрази од дел од медиумите или новинари пишуваат партиски соопштенија, па истите ги објавуваат како новинарски текст, коментирањето е недозволиво, едностраноста станува сè помалку убедлива, а изворот на финансирање на кој било медиум не е оправдание за непрофесионално известување. Наслов на рецензираниот напис: Кадрите на СДСМ без кредибилитет, полни со афери и скандали  Датум и време на објавување: 8-4-2015 Датум на рецензирање: 14-4-2015 Рецензент: Александар Пешев Вклучувањето на изјави и на извадоци од текстови објавени по други медиуми не помагаат ова писание да се класифицира како новинарски текст. Напротив, имаме форма на израз карактеристична за партиско соопштение. Коментирањето почнува во првиот

 

[Рецензија: Местото на учениците е во училница]

  За прашања од јавен интерес, за кои во општеството постојат различни мислења, новинарот, доколку сака да направи објективен, коректен и содржаен новинарски производ, треба да ги чуе двете страни. Во овој случај тоа не е направено. Направен е спин во полза на владините политики, со едностран поглед на општествениот проблем. Притоа, комплетно е елиминирана втората страна и мислењето на Народниот правобранител, кој со своето официјално писмо до министерот за образование дава корисни сугестии во врска со средношколските протести. Текстот има и заканувачки и наредбодавен тон и кон учениците и кон наставниците, со што медиумот зазема страна и ги прекршува начелата на Кодексот на новинарите на Македонија. Линк до оригиналниот напис: Местото

 

[Рецензија: Овие светски лидери на одат на парадата во Москва, а треба да бидат БЛАГОДАРНИ што Русија ја спаси Европа од нацистите!]

  Станува збор за, можеби, амбициозно замислено четиво чија реализација силно потфрлила. Би рекле, мало текстче за голема тема, кое наместо да даде преглед и објаснување зошто нешто ќе се случи, ни „продава“ тези и морални судови несоодветни за ваков медиумски запис. Ај што нам, македонската публика, ни пласира чудни и до крај необјаснети формулации кои зафаќаат страна, туку паралелно „им соли памет“ на најмоќните западни држави за нивните политики, без притоа да се даде продлабочена анализа или барем некаков увид во глобалните односи и состојби на релација исток-запад?! Ако некој решил да си „игра“ со сериозни

  Авторот на рецензијата на оваа медиумска содржина не би сакал во ниту еден момент да биде морализатор или, далеку било, цензор, но мораме да признаеме дека предлогот на читателот да го анализираме овој „текст“ придружен со галерија фотографии, нè поттикна да ги земеме предвид неговите забелешки. Читателот, кога го предложи овој текст за рецензија, ни напиша: „Како загрижен родител на две малолетни деца, барам од вас да се анализира веста и ваше мислење дали нашите деца треба ова да го читаат без некакво предупредуване дека не е за мали деца? Синчето сабајлево ме прашува: „Тато која е оваа дискотека и зошто досега не сме биле таму“, а има само 14 години. Апелирам до сите загрижени родители од ваквите вести,