Ова е текст кој од шпекулација прави ексклузива иако тешко може да се провери или да се поверува. Инволвирани се и јавни личности, кои се ставени во негативен контекст за да се омаловажат и да се прикажат како насилници. Целиот текст се „темели“ на шпекулации, на непроверени и непотврдени информации, а завршува со коментирање и со етикитирање на личностите . Затоа денеска е тука на рецензија. Линк до оригиналниот напис: Директор на јавно претпријатие во Центар заврши на Хирургија Датум и време на објавување: 06.11.2014, 10:35 Датум на рецензирање: 07.11.2014 Рецензент: Владо Ѓорчев  

ЧАРШИСКИ МУАБЕТИ

Текстот не може да се провери дали е вистинит зашто не нуди конкретни и проверливи информации. Изворите, според написот, се анонимни, а целата конструкција

Рецензираме текст кој како да им наметнува на граѓаните мислење како да се ориентираат кон одредена ситуација, во овој случај „Ноќ на вештерките“, мобилизирајќи ги на забрана на една, на глобално ниво, општо прифатена забава – маскенбал. Таа е подигната на ниво на „општествено опасна манифестација“ која со декрет треба да се забрани, бидејќи го „труе чистото христијанско битие на македонските граѓани“. Притоа, се заборава дека во Македонија не живеат само христијани, дека и меѓу христијани има и католици, протестанти, муслимани… („Социолозите сметаат дека е опасно и штетно ако се дозволи да влезе празнувањето на овој ден во Македонија“).

Линк до оригиналниот напис: Во градинките и училиштата се слави празник што нема врска со нас Датум и

[Рецензија на вест со наслов: ФОТО: Е вака се полудуваат момчињата по скопските дискотеки]

Невистина и измама – ете тоа претставува овој материјал за кој навистина е срамно да се каже дека е новинарство. Во него нема, ама баш ништо што може да се окаракатеризира како кредибилен аспект. Негов единствен сегмент што не е лажен, е сензационализмот. Тоа не е доволно да се исполни ниту „м“ од минималните критериуми.  Линк до оригиналниот напис: ФОТО: Е вака се полудуваат момчињата по скопските дискотеки Датум и време на објавување: 01.11.2014 Датум на рецензирање: 06.11.2014 Рецензент: Владимир Мирчески Имаме работа со една фотовест, без ниту една буква од текст, која треба да ни го покаже „гламурот“ на скопскиот ноќен живот и „понудата“ по

Овој текст е шпекулација од почеток до крај. А, за да биде вистина или за да се поверува на напишаното, мора да постојат низа елементи. Текстот ги нема и затоа спаѓа во категоријата невистина. Линк до рецензираниот напис: Познат скопски менаџер и ракометар фатени во прељуба со две сестри Датум и време на објавување: 02.11.2014, 11:59 Датум на рецензирање: 05.10.2014 Рецензент: Владо Ѓорчев  

БЕЗ ИЗВОРИ

Ова е текст кој е напишан на база на шпекулација или по принципот „рекла-кажала“. Озборувања воопшто не му се потребни на новинарството. Написот нема ниту извор, туку целата приказна, наводно, ја има раскажано „баба Милица“, инаку сосетка на посочените ликови. И, како во холивудски филм, текстот има заплет и расплет и сето тоа е

Кој сместил сметка од кафеана стара една година и тешка „дури“ 250 евра на агенда една година подоцна и зошто? Иако сметката се користи како наводен доказ за расипништво со општинската каса, сепак доказот е лабав, од причина што не е соопштен поводот за кафеанскиот ручек, не е соопштено дали се тоа средства наменети за репрезентации (какви што има секоја општина во своите ставки). Читателот не може да биде сигурен дека парите се злоупотребени како што обвинува непотпишаниот автор, особено ако се земе предвид и контекстот во кој се објавува оваа информација – без докази и една година подоцна. Линк до оригиналниот напис: Еве како живеат СДСМ-овските кадри со Жерновски во Центар – сметки по кафеани и службени возила и

Станува збор за наменска и манипулативна вест, чија цел е да се амортизираат и деградираат новите и тукушто искажани критики, што се однесуваат на начинот на кој се извршени некои од рангирањата на некои од земјите во публикацијата „Дуинг бизнис“ на Светска банка (СБ). Притоа, една изјава на висок претставник на Европската комисија (ЕК) се користи за да се замолчат секакви критики, критичарите да се жигосаат како „индивидуалци“ што се занимаваат со „лудости“. Но, сомневањата не се од „индивидуалци“, критичките опсервации кои се искажувани сигурно не се „лудости“, а настрана и фактот што не е јасно кој за сомневањата вели дека се од „индивидуалци“ и кој ги третира таквите сомневања како „лудости“. Уште повеќе што во искажаните критики не се

Деновиве се отвори една тема која се допира до уставното (и законско) право на нашите граѓани за нивна припадност кон доброволно избрана религиска заедница. Иако директно не се напаѓа една од тие, уредно регистрирани заедници (Јеховини сведоци), во дописот од Штип се алудира на токму тој факт, кога се поврзува нејзиното адресирање со некогашниот роден дом на поетот Ацо Шопов. Написот ја нема втората страна, иако за неговото објавување нема толкава итност да морало да се објави без „обвинетата“ страна. Дали штипјани или барем соседите би се побуниле ако во куќата живееле припадници на друга вереисповед или зошто не се јавил отпор кога семејството Шопови ја продало куќата, туку повикот за пренамена се јавува по една деценија или повеќе од

Во демократските општества, слободата на јавно изразување на сопственото мислење е една од фундаменталните слободи на граѓаните. Во Република Македонија, тоа право на граѓаните им е загарантирано со членовите 9 и 10 од Уставот на Република Македонија, кои се ускладени со Европската конвенција за заштита на човековите права и слободи. Текстот што го рецензираме, на груб и безобразен начин се обидува тоа право да му го ускрати на режисерот Слободан Унковски и да го натера да мисли онака како што медимот смета дека треба да мисли за одредени појави во општеството, па отворено му советува „Унковски, зошто не им кажете на сопствените деца да си заминат од Македонија“ ? Линк до оригиналниот напис: Унковски, зошто не им кажете на сопствените

Целиот овој текст е наратив на непотпишан автор, а всушност е прераскажување на чаршиски муабет за „пилотот Митре, манекенката Цеце и за манекенот Кристијан“. Ваквото „новинарство“ очигледно им пречи и на читателите, па и оваа рецензија е на предлог на читател. Наслов на анализираниот напис:  Пилотот Митре отишол да ја вери, манекенката Орешкова побегнала со манекенот Кристијан Датум и време на објавување: 30.10.2014, 00:19 Датум на рецензирање: 3.11.2014 Рецензент: Викторио Јаковлески   КАКО МУАБЕТ „НА СЕЛСКА ЧЕШМА“ И покрај тоа што актерите во оваа приказна се живи и здрави, а сигурно и лесно достапни, авторот одбира да си ја раскаже слушнатата приказна, тамам и да не е вистинита. Небаре, така се зборувало „на чешма“ и тоа мора да биде точно.

[Реценизја на веста со наслов: Потврден стабилниот кредитен рејтинг на Македонија]

Оваа вест е крајно манипулативна, со редица неточни наводи во кои вистината или ја нема или, пак, информациите се спинувани толку многу што точноста и вистинитоста се на маргините, додека на спинот му е дадено централното место. Низ целата вест се говори за некаков „стабилен кредитен рејтинг“, кој, во суштина, не постои. Каков би бил тој стабилен или нестабилен кредитен рејтинг? Потоа, тоа што актуелната оценка на кредитниот рејтинг од „ББ-“ е „потврдена“, односно не е сменета, е земено како голем успех. Проблемот е само што тој, „потврдениот“ кредитен рејтинг, кој има оценка „ББ-“ е наречен „ѓубреџиски“ (junk, ang.) и неинвестициски. Тој е дури три нивоа под најниската оценка,