[Рецензија: Во Штип со добрата инфраструктура и странски инвестиции се зголемува бројот на населението]

Како да се напише рецензија за најновата епизода од „шпанската серија“ наречена „Денот со Груевски“, а да не се наведат повторно, по кој знае кој пат, прекршувањата на новинарскиот кодекс и предупредувањата дека новинарот мора секогаш себеси да се препознае како новинар, а не како политички партнер на владејачката (или опозициската) партија и застапник на нивните цели? Хм…
Идеја-водилка во овој текст е промоција на владејачкатата партија, а притоа изгледа ниту се помислило да се проверат работите кажани за време на прошетката на лидерот на ВМРО-ДПМНЕ, Никола Груевски, по спортските и културни објекти во Штип – како, на пример, зголемувањето на бројот на населението и демографските промени во овој град…

Линк до оригиналниот напис: Во Штип со добрата инфраструктура и странски инвестиции се зголемува бројот на населението

Датум и време на објавување: 30.07.2016, 13:24

Датум на рецензирање: 31.07.2016

Рецензент: Александар Писарев

СТАТИСТИКА БЕЗ БРОЈКИ

Текстот е напишан во веќе познат изборно-пропагандистички стил, кој ги велича успесите на владејачката партија, поранешниот премиер и градоначалници од ВМРО-ДПМНЕ. Содржински е сиромашен и непривлечен за публиката, бидејќи во него не е кажано ништо ново. Како сензација, папагалски, е пренесена информација од градоначалникот  на Штип, дека „Во Штип со добрата инфраструктура и странски инвестиции се зголемува бројот на населението“. Воедно, тоа е и насловот на текстот, кој е некреативен, предолг и комотно можел да се разбие на две целини – на наднаслов и на наслов. Ако ова требало да биде главна поента во текстот, требало да се побара дополнително објаснување и конкретна информација за колку е зголемено населението, да се направи споредба со периодот пред инвестицискиот „бум“ и отворањето нови фабрики, да се направи повикување на статистички податоци или други параметри, кои како бројка би ја потврдиле вистинитоста на оваа констатација.

„Благодарение на сите инфраструктурни работи што ги прави Владата ­изградба и реконструкција на патишта, намалување на вработеноста преку владините проекти и странските инвестиции, новата Клиничка болница, Универзитетот, како и најактуелниот проект „Купи куќа за млади“, населението во Штип се повеќе расте, го информираше штипскиот градоначалник Илчо Захариев претседателот на ВМРО ­ ДПМНЕ Никола Груевски, кој вчера ги посети спортските и културните објекти во градот“.

ЗАМАЈУВАЊЕ НА ЈАВНОСТА
Во продолжение, текстот се обидува да креира реалност во која, особено жителите од Источна Македонија, во денешни услови тешко би поверувале. Со заткулисно сценарио на политичките актери, за кое не е направен обид да се разоткрие, се замајува јавноста со пласирање невистини, како, на пример, дека Штип до 2020 година ќе добие и аеродром.

„Според градоначалникот Захариев до крајот на наеговиот мандат ќе бидат асфалтирани сите улици во градот, а досега, подвлече, се инвестирани и три милиони евра општински пари за асфалтирање на улици во градот. Изграден е, посочи меѓу другото, и експресниот пат Радовиш ­Кочани до Велес. До 2020 година, најави, ќе се изгради и аеродромот во Штип“.

Ова околу изградбата на аеродром навистина не е констатација на авторот, туку е пренесена невистина изречена од страна на градоначалникот, за која морало да се реагира во текстот. Имено, градоначалникот тврди дека аеродромот во Штип, (мисли веројатно на карго-аеродром за кој замислата е да го гради турската компанија ТАВ) ќе биде изграден до 2020 година. Тоа не е можно, бидејќи првиот човек на „ТАВ холдинг“, Сани Шенер, на средината на мај 2014 година изјавил дека конечна одлука дали овој аеродром ќе се гради уште не е донесена, бидејќи е потребна потврда од метеоролошките истражувања кои ќе траат 10 години и ако не се гради аеродром во Штип, можно е компанијата да одлучи комплетно да го прошири и да го реновира скопскиот аеродром „Александар Велики“.

Текстот не е потпишан од авторот и во него нема амбиција да биде читлив и привлечен за читателите, па повеќе наликува на соопштение од партиски билтен отколку на новинарски текст. Бидејќи, сепак, не е пласиран како партиско соопштение, треба да се укаже дека во него е прекршен членот 14 од Кодекс на новинарите, во кој јасно се нагласува дека: Новинарот мора да обезбеди професионална дистанца од политичките субјекти.