[Рецензија: СКАНДАЛ НА СОРОСОИДИТЕ: Злоупотребувале ментално заболени лица на протестите пред Уставниот Суд да врескаат!]

Овој материјал воопшто не личи  на новинарски текст. Полн е со говор на омраза,  со недолични квалификации, дискриминира и обележува граѓански активисти посочувајќи ги како „ментално болни“!

Линк на оригиналниот напис: СКАНДАЛ НА СОРОСОИДИТЕ: Злоупотребувале ментално заболени лица на протестите пред Уставниот Суд да врескаат!

Датум и време на објавување: 05.03.2016

Датум на рецензирање: 09.03.2016

Рецензент: Ана Анастасовска

НЕДОЛИЧЕН РЕЧНИК

Уште во самиот наслов и во воведот на оваа објава се користи исклучително навредлив речник.

„Очајот, јадот, чемерот, немоќта да направат ништо корисно кое ќе добие поддршка од граѓаните ги доведува до степен на лудило соросоидите и членовите на СДСМ. Многупати досега тие безкрупулозно ги навредувале Македонските граѓани, институции и државата, но последниот скандал е навистина без преседан.“

Нејасно е на кој начин „соросоидите и членовите на СДСМ“ се доведени до „степен на лудило“, од каде заклучокот за такво нешто и на кој начин тие „многупати досега бескрупулозно ги навредувале Македонските граѓани, институции и државата“? Дали граѓанските протести против политиките на власта се навреда? Или, пак, целта на овој „напис“ е да нишани и да „пука“ кон сите што го кренале гласот против Владата.

„Имено, соросоидите денес на своите протести злоупотребија ментално заболено лице да вреска пред Уставниот Суд, врвна институција на системот, да ја навредува истата, да ги омаловажува судиите и да се заканува дека на „на клоци и за уши ќе ги бркале“ од канцелариите!“

ДЕМОНИЗИРАЊЕ

Самата употреба на терминот „соросоиди“ е дискриминација. Се прави обид граѓански активисти да се поврзат со фондацијата на Сорос (Фондација „Отворено општество“ – Македонија) и таа да се демонизира по секоја цена. Се наведува читателот да мисли дека на протестите било „злоупотребено ментално заболено лице“, што е тешко обвинување кое мора да биде поткрепено со цврсти докази и со факти. Но, во овој „напис“, тоа не е случај.

„Освен тоа што соросоидите навредуваат граѓани, денес го допреа дното со злоупотребата на лица со ментален хендикеп. Наместо да се грижат и да побараат згрижување и нега на таквото лице, тие јавно го експонираат, користејќи ја неговата лабина личност за правење на спектакл. Лицето е извесен Славчо Димитров, и ги замолуваме надлежните институции да преземат мерки ова лице побрзо да се хоспитализира и да му се пружи соодветна нега.“

Славчо Димитров се посочува како „извесен“, иако тој не ѝ е непознат на јавноста. Имено, Димитров е член на коалицијата „Сексуални и здравствени права на маргинализираните заедници“. Неговиот говор беше во контекст на протестот, а не говор на „ментално заболено лице“ кое дошло да вреска, како што написот сака да се прикаже.

ИЗВИТОПЕРЕНА СЛИКА

Освен за Димитров, „текстот“ содржи квалификации и за Никола Гелевски од „Темплум/Контрапункт“,

„За жал, ова не е првиот пример на вакво однесување кај соросоидите, кои го имаат и таканаречениот Никола Гелевски алијас Коља Мрак, кој поради нервната нестабилност вреска во сите телевизии каде што се појавува.“

Меѓутоа, не е посочен пример каде Гелевски „врескал“ и кој документ докажува дека тој е нервно нестабилен. Со што се поткрепени медицинските квалификации за Димитров и за Гелевски? Со ништо!

Овој „напис“ грубо го крши Кодексот за новинарите, особено членот 10, во кој е наведено дека:

Новинарот нема свесно да создава ниту преработува информации што ги загрозуваат човековите права или слободи, нема да говори со јазикот на омразата и нема да поттикнува на насилство и дискриминација по која било основа (национална, верска, расна, полова, социјална, јазична, сексуална ориентација, политичка…).

Медиумската содржина што ја рецензираме претставува вистински пример за тоа како не треба да изгледа еден новинарски текст. Основна задача на новинарите е да ја почитуваат вистината, да информираат точно и објективно, а не да ги искривуваат фактите и да создаваат извитоперена слика во јавноста.