Танц на спинот и на невистината
Објавено во Рецензии
on 23 - 01 - 2017 Автор: Владимир Мирчески
[Рецензија: Американската полиција реагираше жестоко: Во првиот ден на Трамп уапсени 217 хулигани на Сорос, не се дозволи „Шарена револуција“ (ФОТО ГАЛЕРИЈА+ВИДЕО)]
„Мешање баби и жаби“, тенденциозност, спинување… Ова се главните карактеристики на конкретниот напис што се обидува да прави некаква паралела меѓу протестите во САД и „Шарената револуција“ во Македонија. Покрај изместувањето на фактичката состојба, која покажува дека во Вашингтон ситуацијата ескалирала далеку повеќе отколку во Скопје, упорно се форсира и демонизацијата на Сорос, со тоа што се тврди дека сите уапсени на собирите во главниот град на САД биле „хулигани на Сорос“!
Линк до оригиналниот напис: Американската полиција реагираше жестоко: Во првиот ден на Трамп уапсени 217 хулигани на Сорос, не се дозволи „Шарена револуција“ (ФОТО ГАЛЕРИЈА+ВИДЕО)
Датум и време на објавување: 21.01.2017, 12:34
Датум на рецензирање: 22.01.2017
Рецензент: Владимир Мирчески
РАКА ПОД РАКА СО НЕВИСТИНАТА
Овој напис не кокетира, туку танцува со невистината, рака под рака. Зошто? Зашто спорни се двете главни тези што се обидуваат да ни се „продатат како алва“. Првата е дека американската полиција реагирала жестоко и не дозволила „Шарена револцуија“. Од приложеното прозилегува спротивното. Кога ќе ги погледнете фотографиите, ќе се исплашите. Кој би рекол дека вакви протести со насилство се можни во Вашингтон во 2017 година. Фотките, оние што ни се понудени, манифестираат степен на конфликт што во Скопје во текот на протестите на „шарените“ немаше толкав интензитет. Една вечер беше навистина тензична, кога настрада Народната канцеларија на шефот на државата и имаше судир со полицијата, но другите минаа главно во духот на „боење и шарање“ на „Скопје 2014“.
Во Вашингтон, според фотографиите, имало сè и сешто, од палење автомобили, кршење излози, солзавец, димни бомби, интензивни судири со полицијата, голи демонстранти итн… Значи, вистината е дека полицијата остро реагирала зашто протестите сериозно ескалирале.
ДЕМОНИЗИРАЊЕ
Втората теза е дека се уапсени „217 хулигани на Сорос“. Интересно, како ли е утврдено дека баш овие 217 уапсени се со Сорос-провиниенција? Броеле ли, барале ли даночна пријава…
„Полицијата и демонстрантите се судрија во Вашингтон за време на инаугурацијата на Доналд Трамп. Американската полиција не дозволи „Шарена револуција“ во САД, откако во првиот ден на новиот претседател упсени се 217 хулигани на Сорос кои насилно протестираа против неговата инаугурација“.
За ваквите тврдења нема докази, тие не се аргументираат со ништо.
Не треба да се изуми и спинот, зашто текстот се обидува да се направи паралела меѓу протестите во Вашингтон и тие во Скопје како многу слични, демек исти. И едните и другите се граѓански собири против естаблишментот, но со голема разлика зашто во Америка се протестираше поради начинот на кој Доналд Трамп има намера да претседателствува, додека во Македонија се бунтуваше против, како што покажаа прислушуваните разговори, авторитарна и корумпирана владејачка елита, која според извештаи на релевантни организации, ја „заробила државата“.
Оттука, зошто е потребата да се омаловажува „Шарената ревлуција“? Очигледно, причината е политичка, исто како што е и неуморното инсистирање на стигматизирање и на демонизирање на „сè што е Сорос“. И, конечно, политичка е и целта на објавувањето на овој текст.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
официјални
повеќе извори
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
можеби се прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
делумно прикажува вистина
извртување на вистина (спин)
лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
манипулира
наведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
нема мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
поврзан со тагови