verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

Напад со сите оружја

on 21 - 03 - 2016       
Овој напис го има и на: Албански

Screenshot Kurir kroenje 1

[Рецензија: ЗНМ и синдикатот му отвораат нов пат на Заев за бегство од избори]

Долго време, во медиумскиот простор, сите што мислат поинаку од дискурсот наметнат од владејачката елита, инаку со дебел 10-годишен стаж на управување, за кое било прашање, се прогласуваат или за сдсмовци или, по новата терминологија „кодифицирана“ во Центарот, за т.н. соросиди. Од тој аспект, ова четиво не нè просветлува ниту, пак, кажува нешто ново. Се вергла една позната приказна која, покрај оцрнувањата и етикетирањата на одредени личности и организации, во својата срж, како и широка лепеза речиси идентични написи, го има семето на поделба – на ваши и на наши. Ептен неубаво, би рекле.

 

1111Линк до оригиналниот напис: ЗНМ и синдикатот му отвораат нов пат на Заев за бегство од избори

 Датум и време на објавување: 14.03.2016 14:14

 Датум на рецензирање: 18.03.2016

 Рецензент: Владимир Мирчески

 

 

РЕКЛА-КАЖАЛА ПО ПАРТИСКИ НОТИ

 Пак поделби, пак дискредитации, пак омаловажувања…. И пак без аргументи и пак без факти и пак без вистински професионален ангажман и пак со силен партиски призвук и пак со многу пристрасност… Накусо, тоа се водилките по кои се движи овој текст, кој наместо да пласира едноставна информација за позицијата на едната и на другата новинарска групација во однос на прашањето за медумската реформа, влегува во беспоштедна политичка битка за расчистување со неистомислениците на власта. Секако, тоа не е и не смее да биде карактеристика на еден легитимен и кредибилен новинарски текст, тргнувајќи од премисата дека „навистина се сакало“ да се понуди професионален напис.

Во конкретниот случај се удира не врз една личност или здружение – дежурниот виновник безмалку секогаш е Здружението на новинари на Македонија – туку врз уште четири организации директно поврзани со медиумската сфера во земјава. Што е нивниот грев? Тоа што сметаат дека има потреба и дека конечно треба да се расчистат работите околу реформата на медиумите – процес што извесен период е закочен, токму поради неучеството на владејачката партија.

Интересно, се проблематизира позицијата на овие пет здруженија, иако „зајакнувањето на медиумската слобода“ е една од точките од т.н. Договор од Пржино. Значи, не се бара ништо надвор од она што четирите политички лидери го договорија уште лани со посредство на меѓународната заедница. Да, се пренесува нивниот став преточен во цитирана изјава на првиот човек на ЗНМ, но шокираат дополнителните сегменти, кои не се ништо друго, туку само „распнување на неподобните“.

„Откако на Бихаќка стана јасно дека избирачкиот список не може да биде аргумент за одложување на изборите, опозициската СДСМ преку своите експозитури ќе се обиде да ги врати измените во Законот за медиуми“.

„За таа намена, денеска, ЗНМ, т.н. Новинарски синдикат, Македонскиот институт за медиуми, Советот на етика на медиумите и Институтот за комуникациски студии повторно поикаа на измени во Законот за медиуми“.

„Заедничко за сите овие организации е што се финансираат од СОРОС или пак со пари од странски амбасади и сите без исклучок важат за силно контролирани од СДСМ. Исто така, треба да се има предвид дека во ЗНМ и т.н. Новинарски синдикат не членуваат ниту 5% од новинарите кои што се вработени во телевизиите, а бараат да се менува законот токму за електронските медиуми, односно телевизиите“.

Кој тоа вели дека овие организации се нечии експозитури, каде се тие докази дека фамозниот Сорос стои во заднина, каде се документите што ќе покажат дека ниту 5 отсто од новинарите во телевизиите не се членови на ЗНМ? Јас не ги гледам, барем не во текстов, кој во овој дел пати од висок степен на недостиг од извори. Повеќе наликува на рекла-кажала, ама „испеано“ по партиски ноти. Коректно е што е наведена изјава од ЗНМ, а исто така коректно е што има став и на другото новинарско здружение МАН, но недостаток е просторот помеѓу, пополнет со непотребен шунд-материјал што само го влече целиот напис надолу за конечно да го „бетонира“ на дното. Што значи дека содржајноста ја има, била присутна, ама е потисната од баластот на партискиот говор застапен во материјалот.

Таквиот пристап, се подразбира, со себе ја повел и пристрасноста, која овде поцрвенува како лакмус ставен во киселина. Коментарите се на завидно негативно ниво… Кога сето ќе се собере, одземе, помножи и подели, впечатокот е јасен.

Се имало штоф за коректен текст, ама „мајсторот“ искроил партиски билтен.


Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

ИНФОГРАФИК

infoVistinitostВИСТИНИТОСТ

има факти

делумно

делумно

infoVistinitostИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ

има евидентирани извори

официјални, анонимни

релевантни

повеќе извори

повеќестрани

infoVistinitostСЕОПФАТНОСТ

делумно

прикриени информации

infoVistinitostПРИСТРАСНОСТ

делумно прикажува вистина

извртување на вистина (спин)

најверојатно да

наклонетост

политичка пристрасност

infoVistinitostКОМЕНТИРАЊЕ

има коментаторски елементи

интегрирано со фактите

infoVistinitostПЛАГИЈАТ

оригинално дело

ненаведен автор

infoVistinitostКВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ

дезинформира

креативен

сензационален

соодветен

тенденциозен

infoVistinitostФОТОГРАФИЈА

има

несоодветна

манипулира

ненаведен автор(извор)

infoVistinitostГОВОР НА ОМРАЗА

нема навредлив говор

нема говор на омраза

не потикнува на насилство

не дискриминира

infoVistinitostУРЕДЕН ЗА ВЕБ

средно читлив

нема мултимедијални елементи

нема контекстуални линкови

стилски уреден

поврзан со тагови