[Рецензија: Жан-Клод Јункер потврди дека стои зад комесарот за преговори и соседска политика, Јоханес Хан]

Доволно e само да се отвори линкот и да се види што кажал Маргаритис Схинас, портпарол на претседателот на Европската комисија, Жан-Клод Јункер, па потоа тоа да се спореди со писанието што го рецензираме.

Името на Жан-Клод Јункер е злоупотребено за да се направи манипулација и на читателите да им се сервирaат информации нарачани од власта, а спин-мајсторот тоа многу вешто и технички и во конструкција на речениците во првиот дел од текстот и на неговиот крај, го извел така за да се добие привид дека претседателот на ЕК „безрезервно“ ја подржува политиката на Владата и го „кара“ лидерот на опозицијата Зоран Заев во пакет со „неговите медиуми“.

Пример за манипулација со читателите и за спинување во полза на една политичка опција со еклатантно непочитување на механизмите на Европската унија, кои препорачуваат медиумите при пишување за политичките процеси да не бидат пристрасни и да ги почитуваат професионалните стандарди.

Линк до оригиналниот напис: Жан-Клод Јункер потврди дека стои зад комесарот за преговори и соседска политика, Јоханес Хан

Датум и време на објавување: 16.06.2015, 17:04

Датум на рецензирање: 18.06.2015

Рецензент: Александар Писарев

ЗАД КОГО СТОИ ЈУНКЕР?

Текстот го рефлектира комплетниот креативен амбиент во кој по секоја цена треба да се заштитат интересите на владејачката партија. Во такви услови, медиумот не обрнува многу внимание на стандардите на професијата и при пишување не се раководи со вистината. Школски пример на злоупотреба на медиумот за партиски цели, манипулација со читателите и спин во полза на нарачателот на тексот.

Авторот кој се потпишал под овој текст со полно име и презиме, веднаш по насловот чија содржина е единствено точна ако се поврзе со името на Јункер во некаков галиматијас помеѓу анализа и колумна, пишува реченици во форма на констатции и заклучоци без цитирање извор, кои сугерираат кај читателот дека е тоа дел од она што го кажал Јункер, што е апсолутно неточно.

„Македонија покажа многу посилен капацитет и способност за зачувување на стабилноста отколку што се очекува од мала балканска држава со 2 милиони жители.“

„Успеа да ја сочува етничката стабилност и покрај провокациите од исламската радикалната заедница уште со протестите против изградба на црква на плоштад кои сосема очекувано беа подржани од Милчин и Соросоидите.“

„Етничката стабилност е сочувана иако со години СДСМ и СОРОС ги прозиваат ДУИ и ДПА дека се предавници на албанците затоа што не го подржуваат Заев, а ги повикуваат албанците на Отпор и насилни демонстрации за подршка на СДСМ.“

Вака конципирана содржина, дополнета со блескава фотографија на барокната фасада на Владата, е ставена во функција кај читателот да го засили чувството на стабилност на актуелната власт.

ПАРТИСКИ ПАМФЛЕТ

Сé она што досега официјално изјавиле и Јункер и Хан нема елементи на пристрасност и на заземање страна или поддршка на актуелната власт, а целиот концепт на текстот се обидува баш тоа да го сугерира кај публиката и да го дисквалификува лидерот на опозицијата. Затоа, имињата на Јункер и на Хан се повторуваат и на почеток и на крајот од текстот, иако нивните изјави апсолутно немаат никаква врска со оцените изречени од новинарот, туку само на поддршка на посредникот во разговорите, еврокомесарот Јоханес Хан.

Вториот дел од текстот е класичен партиски памфлет и има предизборна мобилизатораска функција. Паушално, однапред прави процени на изборните резултати, се повикува на непостоечки анкети и на резултати од рејтинзите и однапред ја прогласува изборната победата на партијата чии интереси ги застапува. Тоа е спротивно и на членот 14 од Кодексот на новинарите на Македонија, кој вели:

Известување од политичките процеси, посебно од изборите, треба да биде непристрасно и избалансирано. Новинарот мора да обезбеди професионална дистанца од политичките субјекти.