Рецензија: Студентка си го одзема животот пред Филозофскиот факултет
Објавено во Рецензии
on 24 - 05 - 2014 Автор: Мирослава Симоновска
Новинарството е одговорност и ниту еден читател не е должен да биде жртва на манипулативните техники за негово привлекување. Во овој случај скандалозно се манипулира со аспектот на „блискост“ како критериум за објавување на една приказна. Имено, за една вест да биде вредна за објавување, потребно е да се исполнети некои од критериумите за „вест-вредност“. Оттука се црпи правилото дека колку еден настан се случил поблиску до местото во кое живее читателот, толку повеќе таа вест за него ќе биде поважна, попривлечна за читање и покорисна.
Линк до оригиналниот напис: Студентка си го одзема животот пред филозофскиот факултет
Датум и време на објавување: 12.05.2014
Датум на рецензирање: 18.05.2014
Рецензент: Мирослава Бурнс
ФОТОГРАФИИТЕ СЕ МНОГУ ВАЖНИ
И од фотографијата со која се илустрира текстот, и од одложувањето да се соопшти локацијата каде се случил настанот, се доаѓа до заклучок дека се манипулира и се доведува до заблуда читателот. Дури во вториот параграф се соопштува дека самоубиството воопшто не се случило во Македонија, туку во Србија. Сосема е непрофесионално и некоректно да се илустрира филозофскиот факултет на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје, за случај што воопшто не се случил таму. Професионална обврска е кога се известува за настан, да се илустрира текстот со соодветна фотографија, односно со фотографија што нема да пренесе суштински погрешна порака. Кога ќе се види овој текст, првата помисла е дека самоубиството се случило на скопскиот филозофски факултет. Дури во вториот пасус се соопштува локацијата. Ваквото очигледно манипулирање веднаш беше забележано од корисниците на социјалните мрежи. Нечесното привлекување на публиката можеби ќе донесе повеќе кликови, но кредибилитетот и довербата ќе опаднат.
Кога конечно ќе се разбере дека самоубиството се случило во Белград, не може да се дојде до изворот на информацијата. Ова лесно се постигнува на онлајн платформите, каде може да се линкува оригиналната информација, односно веста од медиумот од каде е преземена.
Студентка решила да си го одземе животот и го направила тоа додека била на факултет.
Со ова претенциозно одлагање на локацијата и овој необично несодржаен лид се манипулира уште повеќе.
КЛИКОВИТЕ НЕ МОРА ДА ЗНАЧАТ ОДГОВОРНО НОВИНАРСТВО
Насловот е посебна приказна за која се надоврзуваат истите забелешки од текстот. Станува збор за нецелосен наслов, кој дезинформира. Сосема професионално би можело да се додаде „во Белград“ зад постоечкиот наслов, но тоа не е сторено. Фотографијата е дополнителен ефект кој го наведува на погрешно толкување читателот.
Кога се известува за самоубиства, тоа треба да се прави одговорно и без манипулирање. Читателите може да се превеслаат еднаш преку морето на погрешните впечатоци, но со тоа ќе ја загубат довербата. Пожелно е секогаш кога се известува за било каков вид жртви, да се размислува и со разум што ќе се осврне на семејствата на сите инволвирани. Во конкретниот случај, како се почувствувале родителите на студентите на филозофскиот факултет во Скопје кога ја прочитале оваа информација? Едноставно, на секоја вест читателот е тој што дава суд колку ќе биде читана. Не манипулациите.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
нема евидентирани извори
анонимни
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
не аплиактивно
КОМЕНТИРАЊЕ
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор, ненаведен извор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
несоодветна
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови