„Народот“ да не е параван за партијата, можеби?
Објавено во Рецензии
on 26 - 06 - 2015 Автор: Владимир Мирчески
[Рецензија: Народот ќе ги порази Заев и неговите „интелектуални рекетари“]
Ова е четиво со две намени. Првата, да се наклевети и да се оцрни опозицијата, втората, да се пренесе порака на власта. Пристрасно е, без трошка обид за објективност, без извори на информации за дел од клучните тези што се пласирани, кои, пак, се поткрепени само со аргументи што вршат работа во партиската кујна, а не и во професионална новинарска редакција.
Линк до оригиналниот напис: Народот ќе ги порази Заев и неговите „интелектуални рекетари“
Датум и време на објавување: 22.06.2015, 16:08
Датум на рецензирање: 23.06.2015
Рецензент: Владимир Мирчески
МНОГУ НАГАЃАЊА И ШПЕКУЛАЦИИ, А МАЛКУ ФАКТИ И АРГУМЕНТИ
Имаме уште еден медиумски прозивод што се занимава со „сценарија на заговор“ во опозициските редови, тврдејќи, без притоа да понуди квалитетни аргументи, дека зад одлуките на лидерот на СДСМ, всушност, се кријат т.н. „интелектуални рекетари“. Што значи овој термин, барем мене, до крај не ми е јасно, но она што се вели е дека четворка на интелектуалци се неформалните советници на Зоран Заев „виновни“ за неговите одлуки. Можеби тоа е така, ама за јавноста да биде во тоа уверена, неопходни се некакви докази, а не само непотврдени информации или шпекулации:
„Она што е познато, Фрчковски, Ордановски, Милчин и Геровски биле најчести посетители во кабинетот на лидерот на опозицијата Заев.“
Кој го тврди тоа, има ли записи, фотографии, се истражувало од паркчето спроти Бихаќка? Нормално, на ваквите прашања четивото не нуди одговори. Понатаму, конвергирањето на ставовите на споменатите „интелектулаци“ со оној на врвот и на првиот човек на опозицијата се зема како „крунски аргумент“ дека навистина како што тие ќе „запејат“, така Заев и ќе „одигра“:
„…Геровски, Фрчковски и Ордановски заговараа напуштање на преговорите, што и се случи и Заев најави дека ги напушта разговорите со посредство на Хан и дека нема да отпатува во Брисел. Потоа го смени своето мислење и сепак отпатува, ама не пропушти да ги застапува советите на “интелектуалните рекетари…“
Ама, за конкретниот пример работата одеше сосема поинаку – опозицијата процени дека вашингтонскиот настап на Јоханес Хан не е објективен и има знаци на пристрасност наспроти средбата во Брисел, зашто Заев ја откажа посетата на седиштетот на ЕК сè додека самиот еврокомесар не ја дообјасни својата изјава. Значи, мора повеќе да се работи со факти, а помалку со нагаѓања.
До колку информацијата не може да се потврди, или станува збор за претпоставка, односно шпекулација, тоа треба да се каже и да се објави – член 1 од Кодексот на новинари.
ОВА НЕ СЕ ЕЛЕМЕНТИ НА ЕДЕН НОВИНАРСКИ НАПИС
Всушност, неизбежен е впечатокот дека ваквите нафрлања на т.н. информации дека претседателот на СДСМ е сугестибилен на пораките на „интелектуалците“ е само за да се оправда тврдењето дека тој и тие околу него „избегнуваат избори односно соочување со граѓаните, што е резултат на слабата поддршка која ја уживаат за што и се свесни во раководството на СДСМ“. Во ред, да ни беа понудени и некакви нови релевантни истражувања на јавното мислење, па врз основа на тоа некако да се изведе заклучок дека некој не сака избори. Вака, како што некои милуваат да кажат, сè се сведува на перцепција. Дополнително, тезата за „несакање избори“ се гради така за финалниот удар да го зададе премиерот со неговиот настап од 25-годишнината од формирањето на владејачката партија дека: „Народот, граѓаните тоа е Република Македонија. И нема подобар одговор од тоа, од колку соочување со народ соочување со граѓаните, оние кои ја даваат довербата оние кои ценат и оние кои одлучуваат“. Значи, овде немаме класично новинарско формирање на текст врз основа на факти и на информации, туку четиво кое е направено и структуирано околу пораката на шефот на владата која, нормално, е обландирана со фамозната кованица – „народот“. А, за промена, да имавме барем обид за објективно новинарско анализирање и разоткривање на ситуацијата и колку тоа е „народот“, а колку е „партијата“. Не треба да се заборави и спинот – не е дека опозицијата не сака избори, туку дека опозицијата не сака избори кои би ги менаџирала истата оваа владејачка постава. А кој го „менаџирал“ овој преземен текст со флагрантно непочитување на професионалните стандарди:
„Експертите едногласни дека бегањето од избори и продолжувањето вината наместо кај себе да ја бараат во народот, на СДСМ ќе му донесе уште поголем пораз на изборите.“
Не знаеме, зашто нема потпис, ниту јасни извори на информации, туку само негово мултициплирање по разни портали.
Значи, наместо вистинска информација темелена на факти, имаме шпекулации, нагаѓања, отсуство на аргументи, навреди, спин, коментари… Ова не се елементи на еден новинарски напис.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
не може да се утврди
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
и да и не
официјални, анонимни
не може да се утврди
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
можеби се прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
делумно прикажува вистина
извртување на вистина (спин)
не може да се утврди
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
целосна копија
наведен извор без линк
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
несоодветна
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови