Кула од карти изградена врз друга кула од карти

on 13 - 02 - 2017 Автор: Александар Пешев

Овој напис го има и на: Албански

[Рецензија: Република најави а медиумите под контрола на СДСМ и СОРОС потврдија: СЈО тргнува во политичка пресметка по наредба на Заев]

Стари коментари се употребуваат како основа за нижење на нови коментари и се врамуваат со тендециозен наслов. Непотврдените информации не се атрибуираат како нечие мислење, а факти едноставно нема. Се користи само еден извор на информации и не е наведено дали засегнатите страни, кои се дискредитираат, се побарани за изјава.

Линк до оригиналниот напис: Република најави а медиумите под контрола на СДСМ и СОРОС потврдија: СЈО тргнува во политичка пресметка по наредба на Заев

Датум и време на објавување: 08.02.2017, 17:41

Датум на рецензирање: 13.02.2017

Рецензент: Александар Пешев

НЕИЗДРЖАНИ ТВРДЕЊА

„Како што Република најави минатата недела, СЈО тргна во спектакл повторно да го оцрни ВМРО-ДПМНЕ, за а може да преку медиумите на СДСМ/ СОРОС да се намали притисокот врз Заев за нереализирање на сценариото“.

Освен што не е објаснето како е утврдено дека Спецдијалното јавно обвинителство тргнало во спектакл да го оцрни ВМРО-ДПМНЕ, ваквото неиздржано тврдење создава и сомнежи за политичка пристрасност. Фактите се изоставени и во сегментот кој потсетува на претходната објава, која се споменува во воведот.

Во написот се вели:

„Катица Јанева се активира дури откако се увери дека народот не верува во шарените лаги на Заев, а есапот не е ист дома и на пазар. СДСМ загуби на изборите, но Заев доби аболиција од Катица Јанева, која се откажа од случајот „Пуч“. Сценариото не се реализира и сега расте паниката кај режисерите“.

Но, ја праша ли некој Јанева дали му верува на лидерот на СДСМ, Зоран Заев, и зошто воопшто е потребно да се актуелизира ова прашање, имајќи предвид дека сите „пржински“ партии се договорија за СЈО? Кои се режисерите и по кој критериум е утврдено дека кај нив „расте паника“? Целиот извадок од претходен текст претставува редица коментари кои се употребуваат за надградба со нови неиздржани тврдења:

„Денеска медиумите на СДСМ-СОРОС ја потврдуваат политичката пресметка во која тргна СЈО по нарачка на Заев. Така, Телма, Плусинфо, Либертас и другите контролирани медиуми јавуваат од „извори во СЈО“ дека е започната истрага на СЈО за донаторите на ВМРО-ДПМНЕ“.

Земањето наслови од медиуми што пренесуваат информации кои не се во согласност со коментарите во објавата и нивна јасна дискредитација претставува недвосмислен спин, чија изведба е ставена во функција на забележлива политичка пристрасност. Употребата на неименувани партиски функционери на ВМРО-ДПМНЕ како единствен извор на информации говори за едностраноста и ја потврдува политичката пристрасност на написот:

„Лажно ги обвинувале дека знаеле дека тие не донирале за сопствената партија, блефирале дека наводно имале снимки од банките со кои се потврдувало дека тие не ги уплатиле парите, обидувајќи се да ги заплашат дека криминал било и ако некому му дале пари да уплати како донација за партијата“.

Имајќи предвид дека немаме доказ оти е побаран став од Специјалното јавно обвинителство и од СДСМ за ваквите обвинувања, текстот е едностран и не го задоволува професионалниот критериум за сеопфатност. Сè на сè, имаме напис кој употребува коментари базирани на претходни неосновани тврдења со јасна цел – дискредитација на личности и институции со елементи на политичка пристрасност.

Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

ИНФОГРАФИК

ВИСТИНИТОСТ

нема факти

не може да се утврди точноста на наводите

не може да се утврди веродостојноста на наводите

ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ

има евидентирани извори

неофицијални

1 извор

еднострани

СЕОПФАТНОСТ

несеопфатнo

можеби се прикриени информации

ПРИСТРАСНОСТ

не може да се утврди

извртување на вистина (спин)

не може да се утврди

наклонетост

политичка пристрасност

КОМЕНТИРАЊЕ

има коментаторски елементи

интегрирано со фактите

ПЛАГИЈАТ

оригинално дело

ненаведен автор

КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ

дезинформира

некреативен

сензационален

несоодветен

тенденциозен

ФОТОГРАФИЈА

има

соодветна

ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација

ненаведен автор(извор)

ГОВОР НА ОМРАЗА

навредлив говор

нема говор на омраза

не потикнува на насилство

не дискриминира

УРЕДЕН ЗА ВЕБ

нечитлив

неквалитетни мултимедијални елементи

има контекстуални линкови

делумно стилски уреден

поврзан со тагови

Media Fact Checking Service