Клеветите се недозволени во новинарството
Објавено во Рецензии
on 14 - 07 - 2015 Автор: Fatlume Dervishi[Рецензија: Некои „албански“ медиуми со македонски газди]
Анализираниот текст содржи клевети, предрасуди и претпоставки. Веродостојноста на овој текст се намалува уште повеќе со тоа што не се знае името на авторот. Потоа, во текстот нема изјави од сите инволвирани страни и, како таков, тој е едностран, тенденциозен и субјективен.
Анализата ќе ја почнеме од насловот. Тој дезориентира и дезинформира, бидејќи понатаму целиот текст се заснова врз претпоставката на авторот дека постојат такви медиуми, без да се понудат релевантни факти за овој навод.
Линк до оригиналниот наслов: Журнал: Некои „албански„ медиуми со македонски газди
Датум и време на објавување: 10.07.2015
Датум на рецензија: 11.07.2015
Рецензент: Фатлуме Дервиши
Пред да го напише текстот, авторот требало да го има предвид член 1 од Новинарскиот кодекс на Македонија – ЗНМ, кој вели:
Проверката на информациите и нивната точност се морален императив на новинарството, затоа новинарот е должен точноста на информацијата да ја провери од колку што е тоа можно повеќе извори, најмалку од два независни извори.
Изборот на факти задолжително треба да обезбеди објективна информација, имајќи ги предвид сите важни аспекти на темата што се обработува.
Потоа, авторот во првиот пасус шпекулира дека, наводно, Албанците се информираат од портали кои се контролирани преку уредувачката политика на македонските газди. Ова измама и овие клевети на авторот се базираат на фактот дека наведените веб-страници се регистрирани од еден Македонец. Секој професионален новинар, пред да дојде до некој заклучок и тоа да го претстави како вест, треба да се обезбеди дека изворите од кои ги добил информациите се релевантни, дека добро ги разбрал, треба да земе изјави и од инволвираните страни – во овој случај од наведените портали и од Mарнет. Значи, доколку новинарот ја извршил својата работа професионално и без тенденции за етикетирање, ќе дошол до следните информации: техничкото лице што врши регистрација на домените во Maрнет не е секогаш сопственик на порталите. Во овој случај на наведените портали, тој е навистина само техничко лице и никако сопственик. Потоа, од импресумот би дознал дека раководителот на проектите, главните уредници и новинарите, сите се Албанци. Исто така, би дознал дека организацијата што ги спроведува овие проекти се раководи и е основана од Албанец.
Во продолжение, авторот зема изјава од поранешниот директор на Македонската радио-телевизија, кој заклучува дека „кај овие портали само буквите се албански, а мислата им е македонска“. Оваа негова способност да знае како и на кој јазик „мислат порталите“, спаѓа во доменот на паранормалното и нема да го анализираме. Меѓутоа, истиот понатаму шпекулира дeка порталите вршат дестаблизација на општеството со странска агенда. Згора на тоа, тој изјавува дека, наводно, овие портали вршат политичка асимилација на народот. Заклучоци кои во ниту еден дел од текстот не се потврдуваат од релевантни и од стручни извори или анализи. Како такви, овие изјави се користат од авторот на текстот за да ги зацврстат клеветите и измамничките тенденции на написот.
Во продолжение на текстот, преку изјава од истиот соговорник, се апелира „ЕУ да не ги злоупотреби своите фондови за медиуми каде што газдите се Македонци, а вработените Албанци…“ Оваа изјава се користи за да го дезориентира и да го дезинформира уште повеќе читателот дека, наводно, ЕУ ги финансирала наведените портали и повторно дека овие медиуми не се албански медиуми. Овие податоци се невистинити и доколку авторот се информирал во Канцеларијата на ЕУ во Скопје или во Брисел, дури и во самите тие портали, би дознал дека тие не се финансирани од нив.
Текстот завршува со претпоставки и со предрасуди на соговорникот на авторот, но и со повик за цензура дека наводно „недозволиво е на албанските портали да се обработуваат македонски теми“. Во Македонија цензурата е забранета со закон и медиумите се слободни да ги обработат сите теми, секако доколку ова го прават етички и во согласност со професионалните стандарди на новинарството. На пример, една од темите што ја обработува „Сервис за проверка на факти…“ е непрофесионалното новинарство (кое не познава етникуми) и на тој начин придонесува читателот да ги разликува квалитетните информации базирани врз факти и од авторитетни извори.
Од „Сервис за проверка на факти во медиумите“ на албански јазик.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
не може да се утврди точноста на наводите
неверодостојни наводи
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
неофицијални
нерелевантни
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
можеби се прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
извртување на вистина (спин)
лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност, комерцијална пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
оригинално дело
ненаведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
нема
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
нема мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
стилски неуреден
неповрзан со тагови