Гаф спинуван како признание
Објавено во Рецензии
on 14 - 10 - 2016 Автор: Димитар Тануров
[Рецензија: НОВ ГАФ ИЛИ ПРИЗНАНИЕ: Заев со комунистичка реторика го презентираше „Лажниот план на СДСМ“]
Текстот е коментарски и едностран, а се темели на лапсус, кој се користи за спинување и за вадење од контекст на говорот на лидерот на опозицискиот СДСМ, Зоран Заев.
Линк до оригиналниот напис: НОВ ГАФ ИЛИ ПРИЗНАНИЕ: Заев со комунистичка реторика го презентираше „Лажниот план на СДСМ“
Датум и време на објавување: 02.10. 2016 – 18:12
Датум на рецензирање: 13.10.2015
Рецензент: Димитар Тануров
ТЕКСТ „ЗГОТВЕН“ ЗАРАДИ ОЦРНУВАЊЕ
Коментаторскиот наслов на написот што го рецензираме најавува каков тип на текст следува, односно напис исполнет со лични коментари, извртување на приказната, сè со една цел – да се оцрни лидерот на СДСМ, Зоран Заев, во очите на јавноста, но и да се соберат евтини политички поени кај владејачката партија.
„Лидерот на СДСМ, аболицираниот криминалец Зоран Заев на 20 Конкрес на партијата призна дека го презентира „Лажниот план на СДСМ“ и дека со него ќе (се обиде да) го излаже народот“.
Написот, според категоријата и формата, би требало да биде вест, но според својата содржина претставува коментар. Главата на информацијата претставува интегриран коментар и спин на веста, која во случајот е дека Заев за време на своето обраќање направил лапсус. Наместо тоа, се влече заклучок дека лидерот на СДСМ признал дека се обидува да го „излаже“ народот со „Лажниот план на СДСМ“.
ЛАВИНА ОД НЕГАТИВНИ КВАЛИФИКАЦИИ
Во следниот дел од написот, Заев се етикетира како „неокомуњарски“ лидер поради начинот на обраќање, односно со „другари и другарки“. Самиот збор „комуњарски“ во случајот се користи во негативна конотација и има цел да го прикаже претседателот на партијата во лошо светло. Потоа се влече заклучок дека гафот е, всушност, свесно или несвесно признание за лажење.
Иако сосема е очигледно од видеоснимката дека Заев се сплеткува, влечењето заклучок дека е изнасилен став. Дури и да се сакало лапсусот да се прикаже како признание, требало да се побара мислење од експерт, во случајот психолог, кој би одговорил дали станува збор за несвесно признавање или, пак, е само обичен лапсус.
Во написот се крши Кодексот на новинари, односно неколку члена од него, кои налагаат:
Член 1.
Новинарот треба да објавува точни, проверени информации и нема да прикрива суштински податоци и да фалсификува документи. Доколку информацијата не може да се потврди или станува збор за претпоставка, односно шпекулација, тоа треба да се каже и да се објави.
Член 13.
Новинарот треба да прави разлика меѓу фактите и мислењата, меѓу веста и коментарот.
Член 14.
Известувањето од политичките процеси, особено од изборите треба да биде непристрасно и избалансирано. Новинарот мора да обезбеди професионална дистанца од политичките субјекти.
Член 15.
Новинарот мора да ја негува културата на говорот и етиката. Неспојлива со новинарската професија е непримерната комуникација со јавноста.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
не може да се утврди точноста на наводите
неверодостојни наводи
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
неофицијални
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
нема прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
делумно прикажува вистина
извртување на вистина (спин)
лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор, ненаведен извор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
дискриминира
политичка дискриминација
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
квалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
стилски уреден
поврзан со тагови