Една погрешна информација – цел текст упропастен
Објавено во Рецензии
on 25 - 11 - 2015 Автор: Оливера Војновска
[Рецензија: Поранешниот воен разузнавач Софески починал од инфаркт]
Овој напис ја изевстува јавноста дека поранешниот воен разузнавач, Горан Софески, починал од природна смрт, но, во исто време на читателите им соопштува и една погрешна информација: дека на телото на разузнавачот ќе се прави обдукција. И, токму со пласирањето на ваквата дезинформација е упропастен целиот текст.
Линк до оригиналниот напис: Поранешниот воен разузнавач Софески починал од инфаркт
Датум и време на објавување: 23.11.2015, 16:16
Датум на рецензирање: 24.11.2015
Рецензент: Оливера Војновска
НЕТОЧНА ИНФОРМРАЦИЈА
Материјалот што го рецензираме информира за причините за смртта на поранешниот шеф на военото разузнавање, кој на 23 ноември 2015 година беше пронајден во шумскиот појас во близина на селото Раштани кај Кичево, откако еден ден претходно негов братучед пријавил во полиција дека тој не се вратил од лов.
Веста се повикува на информации од полицијата и од Јавното обвинителство, при што се наведува дека:
„Службени лица од МВР, медицински екипи и јавен обвинител извршија увид на самото место. При тоа е констатирано дека на телото на починатиот нема траги на насилство или на повреди. Лекарската екипа констатира дека лицето починало од природна смрт, инфаркт.“
И во овој дел текстот е коректен. Проблемот е што потоа се тврди:
„Телото е дадено на обдукција со цел да се утврдат точните причини за смртта на поранешниот разузнавач.“
Тоа, пак, е неточно.
Имено, речиси три часа пред пласирањето на овој напис, беше објавена веста дека нема да се прави обдукција. Портпаролот на СВР Охрид за телевизија „Телма“ соопшти дека:
„… јавното обвинителство по првичното размислување да побара обдукција, одлучило да не бара таква постапка, бидејќи било очигледно дека станува збор за приородна смрт без знаци на насилство.“
Во написот што е пред нас, пак, не е проверено дали јавниот обвинител издал наредба за обдукција на телото на починатиот разузнавач. Тоа претставува пропуст, дотолку повеќе што се работи за случај кој предизвика големо внимание во јавноста.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
точни наводи
делумно
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
официјални, неофицијални
повеќе извори
повеќестрани
СЕОПФАТНОСТ
сеопфатнo
можеби се прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
делумно прикажува вистина
лажни информации
не аплиактивно
КОМЕНТИРАЊЕ
нема коментаторски елементи
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
информира
некреативен
несензационален
соодветен
јасен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
информира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови