Фото: Илустрација[Рецензија: ЉУБОВНИТЕ ШЕМИ НА ВЛАСТА: Мила длабоко вљубена во Венко а Оливер во Славјанка ??]
Недоличен, целосно шпекулативен текст кој ниту ја информира јавноста за нешто суштинско ниту има каква било додадена вредност. Сè на сè тотално непотребен текст чија основна цел е тенденциозно да озборува и омаловажува.
Линк до оригиналниот напис: ЉУБОВНИТЕ ШЕМИ НА ВЛАСТА: Мила длабоко вљубена во Венко а Оливер во Славјанка ??
Датум и време
Фото: Илустрација На 20 јуни, порталот „Лидер“ го објави написот „Бугарски мајмун од сортата Ангел Џамбаски“, потпишан од Предраг Димитровски. Само нешто подоцна, целосниот напис беше објавен и на „Пресинг ТВ“ и „Република“ без никаков пропратен коментар или исправка на содржаните правописни и печатни грешки. Иако објавен на информативни портали и означен како колумна, текстот не е многу повеќе од збир на крајно проблематични ad hominem напади и говор на омраза насочени, пред сè, кон
Фото: Илустрација [Рецензија: Не и одговора да се говори за криминал пред избори: Власта врши притисок да се одложи судењето за „Меѓународен сојуз“]
Рецензираме текст кој веќе во насловот донесува тврдење за кое не нуди докази дека е точно. Шпекулацијата дека „на власта не ѝ одговара да се зборува за криминал пред избори“, не се потврдува со ништо. Иако, написот, всушност, почива на темелите на тоа тврдење, а читателот останува
Фото: Илустрација [Рецензија: Се продавало името како к***ање на улицата пред МРТВ ]
Тенденциозен текст полн со шпекулации, политичка пристрасност и тврдења без докази. Написот е целосно базиран на неосновани коментаторски заклучоци кои го изразуваат личниот став на авторот кој не е потпишан, и во никој случај не претставува вест.
Сепак, најпроблематичен од сè е насловот кој во најмала рака е недоличен.
Линк до оригиналниот напис: Се продавало името како к***ање
Фото: Илустрација
Новинарски извештај од настан „гарниран“ со коментари кои го одразуваат политичкиот став на авторот или на редакцијата никогаш не е рецепт за добро новинарство. Тој може да помине како пропаганден текст, но никогаш нема да се зема сериозно од професионален аспект бидејќи го носи печатот на политичка пристрасност
Линк до оригиналниот напис: Тројно аболираниот Заев „блеска“: Сите треба да бидат еднакви пред законот!
Датум и време на објавување:22.6.2020
Датум
Текст со наведувачки и манипулирачки наслов кој тврди дека навидум ќе се случи нешто, но за тоа што го тврди нема допирна точка со аргументи. Насловот е сензационалистички, напишан со големи букви за да привлече внимание и кликови, а притоа, факти за поткрепа нема
Линк до оригиналниот напис: После изборите ЌЕ СЕ ПОКАЧУВА ЦЕНАТА НА СТРУЈАТА!
Датум и време на објавување: 25.6.2020
Датум на рецензија: 28.6.2020
Рецензент: Симона Атанасова
Во насловот се
Текстот кој е предмет на оваа рецензија преку манипулација постигнува ефект на политичка поентa во полза на една опозициска партија, во услови кога во земјава во тек е изборна кампања за изборите на 15 јули. Тоа е направено преку манипулација во насловот зад кој не стојат факти
Линк до оригиналниот напис: Бојан Јовановски во Обвинителство ќе раскаже како парите од рекетот завршиле кај Вице и Зоран Заеви
Датум и
Овој текст шири невистини и дезинформации врз основа на фотошопирана фотографија, а задача на новинарот е секогаш да ја информира јавноста со прецизни, точни и проверени информации. Затоа и читателите, при вакви текстови, треба да бидат внимателни и да се обидат да ја идентификуваат фотографијата, во смисла дали е вистинита или лажна
Линк до оригиналниот напис: (ФОТО)СРЕДБА САШО МИЈАЛКОВ И ЗОРАН ЗАЕВ ВО МЕРИОТ? Дали се потпишува нова изборна
Насловот треба да информира, а не да дезинформира. Насловот на еден текст се извлекува од самата содржина на текстот и тој треба да биде реален, а не како во случајов да манипулира и да шири лаги
Скриншот од веста што се рецензира
Линк до оригиналниот напис: ДЕБАКЛ: Здравствениот систем пред КОЛАПС.. видете ја конечната бројка за денес
Датум и време на објавување: 18.06.2020
Датум на рецензирање: 22.06.2020
Рецензент: Ана Анастасовска
Овој текст
Новинарите треба да ги поткрепуваат своите информации со изјави, да ги проверуваат, а доколку се работи за шпекулација, тоа јасно да го нагласат. Во насловот се сугерира потенцијално враќање на полицискиот час што може да предизвика револт и погрешно информирање кај граѓаните, во услови кога се најавува олабавување на ,,тврдите мерки“
Скриншот од веста што ја рецензираме
Линк до оригиналниот напис: Во најава нови рестрикции: Комисијата за заразни болести