Видеоснимки, презентирани со една реченица, не се вест
Објавено во Рецензии
on 13 - 08 - 2015 Автор: Fatlume Dervishi
[Рецензија: Десет арамии крадат 60 милиони евра од граѓаните на Чаир]
Со еден сензационален наслов кој буди љубопитност, тврдејќи дека е направен грабеж на толку многу пари од граѓаните, текстот ја манипулира јавноста затоа што содржината на веста не содржи ништо од тоа што го најавува насловот.
Линк за оригиналниот текст: „Десет арамии крадат 60 милиони евра од граѓаните на Чаир”
Датум и време на објавување: 28.07.2015, 12:15
Датум на рецензија: 30.07.2015
Рецензент: Фатлуме Дервиши
Насловот на овој рецензиран текст, „Десет арамии крадат 60 милиони евра од граѓаните на Чаир“, отвора за дискусија едно прашање од голем јавен интерес. Прво, затоа што тврди дека некој („10 арамии“) украл пари од граѓаните на една општина од главниот град, како што е општина Чаир; и второ, поради самиот факт што се спомнува една точна сума пари, 60 милиони евра, која е голема сума пари. Секој што ќе го прочита овој наслов ќе покаже интерес да знае кои се тие „10 арамии“, како се пронајдени, дали се фатени од полицијата и за какви пари станува збор?
Во содржината на веста ги нема овие податоци. Наместо текстот, повторен е насловот „Десет арамии крадат 60 милиони евра од граѓаните на Чаир“, и тој е придружуван од еден видеозапис со инсерти од една собраниска сесија, каде свој говор има пратеникот Беким Фазлиу. Во видеозаписот долг околу десет минути, тој, меѓу другото, вели: „60 илјади жители на Чаир му даваат 60 милиони евра на буџетот. За државата е многу поевтино да се грижи за десет арамии, отколку за 60 илјади жители на Чаир и да се грижи за инвестиции и инфраструктура.“
Поаѓајќи од гледна точка на еден пратеник, новинарот може да направи вест. Но, сензационалниот наслов и поставувањето на видеозаписот каде што содржината го нема тоа што го навестува насловот, не ги содржи ниту основните норми на тоа што го нарекуваме вест. Особено поради фактот што остава впечаток за тенденциозност.
Новинарот можеше да ѝ го пренесе на јавноста говорот на споменатиот пратеник, избегнувајќи притоа еден толку тенденциозен наслов, ставајќи ја изјавата во соодветен контекст и да ја информира јавноста дека се работи за обвинувања на еден политички субјект кон друг политички субјект и за покомплетирана вест да дополнеше со официјална изјава од Општина Чаир за обвинувањата насочени на адреса на оваа институција за крадење на парите на граѓаните.
Поради недостиг од овие информации, овој текст останува тенденциозен и сведочи за една крајна пристрасност.
(Од Сервисот за проверка на факти во медиумите на албански јазик)
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
нерелевантни
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
извртување на вистина (спин)
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
ПЛАГИЈАТ
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
ГОВОР НА ОМРАЗА
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
не апликативно