[Рецензија: За Велигден гинеколозите нема да вршат абортуси]

Сензационализам на „кило“. Накусо тоа би било сижето за овој текст, кој себеси најмногу се продава со насловот. Искористена е реална ситуација, апсолутно не домашна, на која со несоодветната насловна конструкција, од аспект на локација, ѝ е дадена сосема поинаква конотација. Примарната заблуда, иако не единствена, е дека настанот е во Романија, а не можеби во Македонија, како што на прв поглед би се помислило.

Линк до оригиналниот напис: За Велигден гинеколозите нема да вршат абортуси

Датум и време на објавување: 07.04.2015, 23:40

Датум на рецензирање: 09.04.2015

Рецензент: Владимир Мирчески

СПИН-НАСЛОВ И ДОМАШНА ФОТОГРАФИЈА ЗА ВСУШНОСТ РОМАНСКА СИТУАЦИЈА

 Овој медиумски пакет во целост има еден единствен проблем, а тоа е насловот. Но, ако некој би помислил дека само поради таа забелешка написот не би требал да биде предмет на рецензија, ќе му го докажеме спротивното. Во новинарството насловната конструкција се разбира како „етикетата“ која го продава производот. Колку што добра „етикета“ може полесно да протне не толку добар производ кај публиката, толку лоша „етикета“ може да зафркне коректен текст. Во конкретниот случај го имаме второто. Очигледно е извртувањето на реалната ситација во овој наслов зашто се заблежуваат два момента: првиот, дека не е лоцирана случката што ја доведува јавноста во заблуда дека можеби е состојба во домашното здравство и вториот дека наведената формулација не е до крај вистинита. Да тргнеме со ред – настанот се случува во Романија, што подолу во текстот и јасно се кажува, ама, претпоставувам, ако истото било прецизирано и во насловот, тогаш не би „повлекло“ многу кликнувања. Дополнително, реченицата е така „склепана“ што навестува дека сите „гинеколози за Велигден нема да вршат абортуси“, што апсолутно не е точно, бидејќи станува збор само за група од 30 лекари од болница во Темишвар кои, од религиозни причини, поради големиот христијански празник, решиле да не прават абортуси во деновите на празнувањето.

ОТВОРЕНА СЕЗОНА ЗА ЛОВ НА НАИВНИ ЧИТАТЕЛИ?!

Значи „двојна финта“ се пласира преку насловот – ем се случува во Романија, ем не се сите доктори. Тргнувајќи од себе како читател, сигурно дека многу повеќе би ме заинтересирала информацијата дека за Велигден абортуси ќе нема во Македонија, отколку веста дека тоа се случува во Романија. Тука е и играта – „бутни“ за око привлечна насловна конструкција и брои „кликови“ за презентација пред комерцијалните, ама и државните огласувачи. Повеќе „кликови“ можеби носат појаки спонзорства, ама не секогаш и кредибилно новинарство. Токму тоа се случува во конкретниот материјал. Насловче од кое и таблоид би побегнал, илустрирано со „фотка“ од домашна владина антиабортус-кампања и, џанам, ете коректен напис. Не!!! Имаме текст – манипулација и тоа треба да се каже. Дополнително, не треба да се заборави да се спомне дека во земјава веќе се создава лоша историја на злоупотреби на наслови само, по која било цена, да се стигне до повеќе публика, нешто како „отворена сезона за лов на наивни читатели“. Веста во целост е преземена, ама не и насловот, кој во оригиналот, секако, е коректен.

За примери што треба да содржи и како треба да изгледа еден наслов повторно ги наведуваме „Ројтерс“ (Reuters) и „Колумбија џурнализам скул“ (Columbia Journalism School):

„Насловите треба да бидат остри и информативни. Користете куси зборови и активни глаголи. Подобро е да се пренесе една идеа чисто и јасно, отколку две да се спојат на чуден начин. Често, географската локација е неопходна;

Насловите мора да бидат точни, лесно разбирливи, привлечни и да одговараат на содржината на текстот.“

Е па, ајде сега споредете што туку-така ни се „продавало“, а што, всушност, требало да ни се пренесе.