Рецензија: Убиецот на Лука “брка“ девојки во Будва?!
Објавено во Рецензии
on 27 - 08 - 2014 Автор: Зоран Бојаровски
Читателите на Сервисот за проверка на фактите од медиумите се сѐ поактивни. Она што е посебно за истакнување е дека тие реагираат на разнолични грешки и непрофесионални постапки на новинарите, а не само на најатрактивните содржини.
Овој пат еден наш читател реагира на една вест од оние од регионот или од светот, кои нашите портали ги обработуваат на несоодветен начин и во насловницата создаваат илузија дека се работи за настани и личности од „наше маало“. Затоа, нашиот читател предлогот за рецензија го образложува на овој начин:
“….како сите ние со тој Лука да сме другари од маало, па мора да го знаеме по име. Толку се шашардисани во имитирањето на српските таблоиди што имаат изгубено осет дека на луѓето во Македонија воопшто не им значат ништо ни тие имиња, па ни тие презимиња.“
Овој феномен на неосновано локализирање на настаните и ликовите веќе одамна има земено голем замав и затоа велиме дека нашиот читател е во право и го прифативме неговиот предлог за рецензија.
Линк до оригиналниот напис: Убиецот на Лука “брка“ девојки во Будва?!
Датум и време на објавување: 26.08.2014, 09:50
Датум на рецензирање: 26.08.2014
Рецензент: Зоран Бојаровски
Оваа медиумска содржина има проблеми и со вистинитоста зашто, освен што е „бланко“ преземена од друг медиум, кој рефлектира на една сосема друга медиумска средина и публика, се потпира на анонимен извор од крајно неидентификуван извор именуван само како – „безбедносни служби“, на кои, пак, информацијата им ја дојавила „една девојка од Белград“. Многу несериозно и од „безбедносни служби“ и од медиумот каде што е оригинално објавена оваа вест, како и од медиумот што ја презел оваа информација што ја рецензираме.
Фалинките во следењето на вистинитоста се гледаат и во недоследноста на медиумот кој еден ден пред оваа вест, дека некој си осомничен за убиство е виден во Будва, објави вест дека истиот тој е виден во централна Кина („Убиецот на Лука лоциран, на крај на светот“).
Вчера во Кина денеска во Будва… Тоа секако не е одговорно професионално новинарство.
Многу сериозен недостаток има фотографијата. Како е можно да биде објавена фотографија на осомничен убиец, без да има било какво објаснување од каде е, кој ја направил, дали на таа фотографија е навистина осомничениот, кој може да го потврди тоа…
Едноставно премногу грешки за една вест која е на многу, многу низок степен од јавен интерес за нашата медиумска средина.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
анонимни
нерелевантни
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
можеби се прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
не може да се утврди
не може да се утврди
Не може да се утврди
КОМЕНТИРАЊЕ
нема коментаторски елементи
ПЛАГИЈАТ
целосна копија
наведен извор без линк
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
не може да се утврди
некреативен
сензационален
несоодветен
нејасен
ФОТОГРАФИЈА
има
не може да се утврди
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови