Рецензија: Ратко Младиќ силуван во затвор!?
Објавено во Рецензии
on 25 - 08 - 2014 Автор: Стојан Синадинов
Бог да бие кој прв почна да ги употребува термините „дознаваме“, „од сигурни извори“, „пренесува“… Историјата на новинарството тоа сигурно може да го лоцира, но за тоа друг пат и во друга рубрика.
„Миењето раце“ од вистинитоста на информациите, или нешто како Понтиј Пилат во ерата на глобалното (комуникациско) село го има магичниот збор „пренесува“. И, ете, ние сме чисти, а ако не им верувате на информациите, видете кај тие што сме ги пренеле. Лесно се проверува дека изворот е, најмалку речено, дискутабилен…
Линк до оригиналниот напис: Ратко Младиќ силуван во затвор!?
Датум и време на објавување: 19.08.2014
Датум на рецензирање: 21.08.2014
Рецензент: Стојан Синадинов
Фактите во овој текст не можат да се утврдат. Нивната веродостојност почива на неименуван извор, најверојатно измислен, бидејќи е проѕирно „спакуван“:
„Холандски државјанин по потекло од Сараево кој работи како чувар во затворот открил дека воениот злосторник Ратко Младиќ бил зверски силуван од страна на пет затворениции од Хашкиот трибунал, пренесува порталот Сараево365.“
И површниот преглед на изворот на информациите, пак, сугерира дека се работи за „интернет-кромид“, без основните податоци за неговите сопственици и уредници, кому не му сметало да си направи и своевиден follow up на веќе измислената вест. Демек, ова е вест во низа, што ли?!
И, кога веќе веста е некритички преземена, таа продолжува во тој стил: непотврдено, непроверено, со многу валкана фантазија како креација. Ако воопшто можат следниве редови да се наречат креација:
„- Чекаа да падне мрак и потоа со часови зверски го силуваа петорица затвореници, тоа е се што можам да ви откријам, изјавил чуварот.
Овој инцидент се случил во четвртокот вечерта, а злосторникот Младиќ моментално се наоѓа на интензивна нега во една од Хашките болници.
Според првичните информации силувачите биле од Руанда.“
Пренесената вест има политичка наклонетост и интегрирано го коментира наводниот чин. Секој просечен читател добро знае дека личноста за која се пишува воопшто не е омилена во средината од каде што потекнува „изворот“ на информациите (Босна и Херцеговина). Со право, како што со право е на обвинителна клупа во Меѓународниот суд за воени злосторства во Хаг.
И пренесувачите на веста би требало да ги знаат замките на меѓунационалната нетрпеливост. На Младиќ сѐ уште му се суди. Но, и во случај да му се пресуди дека е виновен за воени злосторства и геноцид, ниту „изворот“ ниту пренесувачите не смеат пристрасно да коментираат во веста:
Порталот кој дошол до овие информации напиша „Им упатуваме искрени честитки на силувачите и се надеваме дека користеле бодликава жица на нивните полови органи за време на чинот.“
Насловот е тенденциозен и сензационален, а написот поттикнувана насилство.
Овој текст, всушност, претставува своевидно сурфање на бранот на ефектите околу едно друго обвинение за сексуално злоставување и брутално убиство. Се работи за случајот на Тијана Јуриќ, а за осомничениот за овој чин, Драган Ѓуриќ, во српските портали веќе со денови се плетат сценарија какви се одмазднички мачења (ќе) го чекаат во затворот.
Или, накратко кажано, огорчените противници на ваквите чинови – од убиство до геноцид – имаат голем капацитет за смислување нови злодела.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
не може да се утврди точноста на наводите
неверодостојни наводи
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
измислени
анонимни
нерелевантни
измислени
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
кромид „вест“
кромид „вест“
ПРИСТРАСНОСТ
невистинита
извртување на вистина (спин)
лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност, друга пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
оригинално дело
ненаведен автор, наведен извор без линк
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
соодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
навредлив говор
говор на омраза
потикнува на насилство
дискриминира
национална дискриминација
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови