Рецензија: Премиерот го збунил професорскиот пленум – по консултациите со СДСМ професорите побегнаа од дебата
Објавено во Рецензии
on 9 - 01 - 2015 Автор: Владимир Мирчески
Имаме тенденциозен текст кој делумно се темели на факти, кои, пак, се искривоколчени до таа мера што сериозно е разнишана вкупната вистинитост на материјалот. Во суштината лежи длабок спин, би рекле со политичка заднина, чија цел е да ја дефокусира публиката од главната тема – владиното инсистирање, наспроти професорските и забелешките на студентите, по секоја цена да воведе „новини“ во високото образование.
Линк до оригиналниот напис: Премиерот го збунил професорскиот пленум – по консултациите со СДСМ професорите побегнаа од дебата
Датум и време на објавување: 05.01.2015, 14:17
Датум на рецензирање: 08.01.2015
Рецензент: Владимир Мирчески
ПРОФЕСОРИТЕ ЗБУНЕТИ, ОПОЗИЦИЈАТА КАБАЕТ?!
Како што веќе споменавме, вистинтоста е сериозно поткопана од неколку причини. Првата: имаме факти кои се криво насадени, секако намерно. Да, точно е дека имаше неочекувана реакција од членови на „Професорски пленум“, кои, очигледно изненадени од „влетувањето“ на премиерот на нивната прес-конференција, прифатија, па потоа се повлекоа од неговата покана да учествуваат на т.н. дебата во Собранието. Но, таквиот потег секако не ја оправдува формулацијата дека тоа било „направено во координација со СДСМ“. Не знам каде се аргументите за ваквото тврдење, бидејќи нив, едноставно, ги нема во написот.
Ако обвинувате за „опозициско вмешување“ во професорската иницијатива, секако мора да имате кредибилни докази со кои би излегле пред читателите. Втора причина за проблематична вистинитост: се вели дека професорите се против реформата во високото образование, што е невистина, бидејќи нивните јавно изнесени позиции се дека се за промени, но такви за кои претходно ќе бидат консултирани и во ќие подготвување тие ќе бидат вклучени. Третата причина е нецелосното опишување на настанот – упадот на премиерот и неговото нахално однесување кое не соодветствува на функцијата што ја извршува и канењето „сега“ да се разговара за предложените измени. Токму тука е спинот бидејќи Владата, поточно нејзниот прв човек, кој директно го презеде менаџирањето на целото прашање, покажува некаква волја за кооперативност дури откако измените „дебело загазија“ во собраниска процедура. Значи, работата е „ајде да разговараме, ама знајте дека основата веќе е поставена“. Овој елемент во материјалот недостига.
Работата не е најчиста и во делот на изворите на информации. Околу консултирањето со СДСМ нема каков било кредибилен аргумент. Дополнително, не се најкоректно и во целост пренесени дел од клучните изјави на професорите. Оттука и не може да се очекува дека содржајноста би добила добра оценка. Впечатокот е дека се сакало да се „претрча“ преку целиот сложен настан и да се издвои само она што некому му фатило око – „Премиерот дојде, професорите неспремни“! Исто така, неизбежна е и целокупната атмосфера на едностраност и презентирањето само на една страна од паричката. Впрочем, самиот наслов јасно ни кажува во која „насока оди овој текст“:
„Премиерот го збунил професорскиот пленум – по консултациите со СДСМ професорите побегнаа од дебата“
Конечно, сметам дека од овој напис „збунета“ и неинформирана ќе остане само публиката.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
неточни наводи
делумно
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
и да и не
официјални, анонимни
релевантни, нерелевантни
повеќе извори
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
делумно прикажува вистина
извртување на вистина (спин)
не може да се утврди
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
нема коментаторски елементи
ПЛАГИЈАТ
најверојатно е оригинал
ненаведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
креативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
несоодветна
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови