[Рецензија: По поројниот дожд, расчистени и проодни улиците во Кисела Вода]

Пред нас имаме некритички пренесена информација во која е само „проголтано“ соопштението од Општина Кисела Вода, без никаква новинарска доработка, и текстот не дава објективна слика за тоа како изгледаа улиците од оваа населба по поројниот дожд на 17 јуни 2015 година. Во информацијата се соопштува дека улиците се расчистени и проодни, а не се кажува дека дел од населбата беше целосно под вода. Тоа, пак, може да се види од  фотографиите и од видеоснимката што се споделуваа на социјалните мрежи (поставени од жители на Кисела Вода), а кои беа пренесени во некои медиуми со наслови  „Кисела Вода како Венеција“.

Линк до оригиналниот напис: По поројниот дожд, расчистени и проодни улиците во Кисела Вода

Датум и време на објавување: 17.06.2015

Датум на рецензирање: 18.06.2015

Рецензент: Оливера Војновска

НЕКРИТИЧКА ОПШТИНСКА ОБЈАВА

Во текстот е назначен изворот и точно се пренесува исвестувањето од Општината. Проблемот е што тој се фокусира само на општинската објава. Ја презентира  интегрално, како што е пласирана на општинската веб-страница, со речиси идентичен наслов и како илустрација користи една од објавените фотографии. Тоа ни од далеку не ја прикажува реалната состојба на местото на настанот.

Од  написот не може да се разбере дека дел од улиците беа целосно поплавени, дека имаше заглавени возила кои буквално пливаа во водата.

Тоа во материјалот што го рецензираме воопшто не се спомнува, туку се дава само соопштението од Општината, во кое во преден план е ставено дека функционирал системот за атмосферска канализација на улиците „Ѓорѓи Димитров”, „Локов”, „Фредерик Шопен”, „Боро Камчевски”, „Пушкинова”, изграден во последниве две години (значи во мандатот на актуелната општинска гарнитура). И, притоа, се нагласува дека на споменатите улици  воопшто немало проблем, со потсетување дека тоа било редовна појава во некои други времиња!

„…во минатото ваквите поројни дождови речиси секогаш зад себе оставаа поплава…“

А ПОПЛАВА, НЕМАЛО!?

Но, што е со поплавата на улицата Димо Хаџи-Димов за која грѓаните објавија фотографии? Имало ли таму поплава? Според овој напис – немало!

Во општинскотo соопштение, кое во текстот е пласирано без новинарска опсервација, поплавата е замаскирана. Па, во една ублажена форма се кажува дека:

„во однос на улиците  „Димо Хаџи Димов” и „Сава Ковачевиќ, од страна на Секторот за комунални дејности при општина Кисела Вода, веднаш беше искомуницирано со ЈП „Комунална хигиена” и ЈП „Водовод и канализација”, чии екипи веднаш излегоа на терен…“

Истовремено, се истакнува ангажманот на Општината и вината за  „настанатата ситуација на улицата „Сава Ковачевиќ”,  се префрла на друга адреса – Министерството за транспорт и врски. Се вели дека проблемот настанал поради:

„…слевање на земјен материјал од поројните дождови, настанат од изведба на градежни активности од Министерството за транспорт и врски, за изградба на фекален колектор кон Сопиште, во склоп на проектот Сончев град“

И, ако за ваквиот пристап на информативната служба на Општината, може да се најде разбирање, тоа не може да се оправда во еден новинарски текст. Не може единствениот извор на информации да биде соопштението од Општината. Бидејќи, нели, доколку некој сака да чита за  проектите и за ангажманот на општинските власти, може да ја отвори веб-страницата на Општината и таму да го прочита интегрално нивното соопштение.

Но, тоа не е поентата на една медиумски информативна содржина (вест, информација, извештај) која треба да ја пренесе вистинската слика од теренот, фатена од сите агли. Тоа, во конретниот пример, не е направено.