Рецензија: Исповед на една Србинка во автобус: Косоварите се среќни што си заминуваат од својата земја
Објавено во Рецензии
on 21 - 02 - 2015 Автор: Владо Ѓорчев
Секој новинар мора да знае дека основна функција на новинарството е да информира, точно и прецизно. Овој текст покажува дека е пропуштена шанса читателите да бидат информирани точно, навремено, што е можно подетално и квалитетно.
Линк до оригиналниот напис: Исповед на една Србинка во автобус: Косоварите се среќни што си заминуваат од својата земја
Датум и време на објавување: 18.02.2015, 10:03
Датум на рецензирање: 20.02.2015
Рецензент: Владо Ѓорчев
ПРОБЛЕМ СО ВИСТИНИТОСТА
Овој напис има проблеми и со вистинитоста затоа што се потпира на анонимен, неидентификуван извор.
Текстов или приказната во него е „наводна“, затоа што тешко може да се докаже дека е вистинита, притоа е проблематично и времето кога е објавена – додека македонската политичка сцена се тресе од прислушувани разговори. Исто така, не е направен обид за да се дојде до тоа што е вистина.
Во текстот има некакви факти, но и кога ќе се прочитаат внимателно, не може да се утврди дали се веродостојни или не. Поради тоа што нема извор, не може да стане збор за објективност, релевантност, актуелност, контекстуалност и за другите потребни моменти.
Наместо содржајност, пак, текстот има повеќе информации кои внесуваат конфузност.
Насловот е неуспешен обид за сензација и наместо да информира, пласира чиста дезинформација. Не може да се поверува дека некој би бил среќен што ќе ја напушти својата родна земја. Сеопфатноста на оваа информација е еден од нејзините сериозни недостатоци.
Текст во кој нема ниту каде се случил разговорот (во кој автобус, место на тргнување, крајна дестинација) ниту кога, ниту со кој, не може да биде релевантен. Вака имаме напис кој тешко може да ја докаже вистинитоста, не е содржаен и е тенденциозен. Притоа, нема бројки, на пример, колку луѓе се иселиле, каде одат, зошто и слични моменти што му се потребни на еден новинарски текст. Затоа ова не може да се нарече објективен професионален новинарски производ.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
има евидентирани извори
неофицијални, анонимни
нерелевантни
не може да се утврди
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
извртување на вистина (спин)
лажни информации
не аплиактивно
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
не може да се одреди
ненаведен автор, ненаведен извор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
средно читлив
неквалитетни мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
неповрзан со тагови