Небалансирана вест се смета за еднострана
Објавено во Рецензии
on 3 - 08 - 2015 Автор: Xhenis Sulimani
[Рецензија: Универзитетот во Скопје, бизнис на ДУИ за маскирање на „националната кауза“]
Веста што ги има сите страни во текстот преставува целосна информација. Едно од основните начела на новинарството е секоја информација да биде балансирана и страните да се претстават на правилен и еднаков начин.
Линк од оригиналниот напис: Универзитетот во Скопје, бизнис на ДУИ за маскирање на „националната кауза„
Датум и време на објавување: 28.07.2015
Датум на рецензија: 29. 07. 2015
Рецензент: Џенис Сулимани
Веста што ја рецензираме има цел да ги презентира ставовите на експертите и на познавачите на оваа проблематика, за отворањето нов универзитет во Скопје. Познавачите на политичките пригоди ги искажале своите ставови и мислења за горенаведеното прашање.
„Поранешниот министер за образование, Сулејман Рушити, смета дека ова идеја е дадена заради лични придобивки, и предупредува дека ќе се изнаслушаме разно разни смешни идеји имајќи во предвид дека практкички се наоѓаме во предизборна кампања и дека политичките субјекти немаат некоја конкретна развојна програма. Професорот Назим Рашиди вели дека во моментот ќе продолжи да се постави прашањето зошто е потребен уште еден универзитет, а не зајакнување на постоечките. …Новинарот Џелал Незири за Порталб вели дека високото образование веќе не може да биде една голема национална кауза, туку се повеќе станува бизнис… Од друга страна академикот Изет Зеќири, вели дека сè ова се прави за политички мотиви.“
Меѓутоа, во целиот текст недостига официјалниот став на албанската партија на власт, ДУИ, за отворањето на новиот универзитет или, пак, ставот на Министерството за образование.
Новинарот со право покренува прашања што се од интерес на јавноста и тие се претставени преку мислењата на соговорниците, меѓутоа паралелно треба да се направи обид за еднакво презентирање и на другата страна.
Изоставањето на официјалниот став може да се смета за тенденциозно, бидејќи информациите што не ги содржат сите страни го прават новинарскиот продукт едностран. Новинарот на јавноста треба да ѝ ја отслика полемиката за одредената проблематика со ставовите на сите страни.
Доколку другата страна не се одзива да даде одговор или, пак, ако ставот е искажан порано, тоа, исто така, треба да биде наведено во текстот. Во секој случај, јавноста не треба да биде оставена да биде информирана само за ставовите на едната страна.
(Од Сервисот за проверка на факти во медиумите на албански јазик)
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
нема факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
нема евидентирани извори
1 извор
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
делумно прикажува вистина
извртување на вистина (спин)
нема лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
издвоено од фактите
ПЛАГИЈАТ
целосна копија
наведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
информира
креативен
несензационален
соодветен
јасен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
ни манипулира ни информира - ставена е само како илустрација
наведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
нема навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
солидни мултимедијални елементи
има контекстуални линкови
делумно стилски уреден
поврзан со тагови