Лицемерие: И Гоце Делчев (зло)употребен за политичка пресметка
Објавено во Рецензии
on 10 - 05 - 2016 Автор: Силвана Жежова[Рецензија: ЛИЦЕМЕРИЕ: Наутро се поклонуваат на Гоце Делчев, а попладне ги фарбаат и уништуваат спомениците на револуционерите (ФОТО ГАЛЕРИЈА)]
Мотивите за „Шарена револуција“, која симболично означува бојадисување на Македонија во боите на слободата и на демократијата и истовремено изразува револт против непродуктивно потрошените пари на скапи споменици и на барокни згради, не можат да се доведат во корелација со почитта кон ликот и кон делото на Гоце Делчев. Оттука, констатацијата искажана во насловот :„СДСМ наутро се поклонува на Гоце Делчев, а попладне уништуваат споменици на револуционери“, не е ништо друго туку тенденциозна конструкција во која намерно се става знак на равенство меѓу социјалдемократите и масовното граѓанско движење кое почна во Скопје и се прошири низ целата земја.
Линк до оригиналниот наслов: ЛИЦЕМЕРИЕ: Наутро се поклонуваат на Гоце Делчев, а попладне ги фарбаат и уништуваат спомениците на револуционерите (ФОТО ГАЛЕРИЈА)
Датум и време на објавување: 04.05.2016
Датум на рецензија: 09.05.2016
Рецензент: Силвана Жежова
ДИСКРЕДИТАЦИЈА
„Додека наутро наводно оддаваат почит и признание, нивните вандали попладне во сите сили атакуваат врз обезличување на овие спомен-обележја, што само уште еднаш потврдува колкав е степенот на лицемерие во редовите на опозициската партија.“
Текстот, од една страна, сака да ги дискредитира протестите кои се случуваат веќе четврта недела, нарекувајќи ги демонстрантите „ванадли и хулигани“, а од друга страна да ја оцрни опозицијата дека е лицемерна и не ја почитува македонската историја, иако нејзините претставници на 4 мај положија цвеќе на споменикот на Гоце Делчев по повод одбележувањето на 113 години од неговата смрт. Пишуван во тој дух, написот ја претставува СДСМ како
„партијата која стои зад сквернавењето, фарбањето и уништувањето на спомениците на револуционерите изминатиов период“,
иако нема никакви докази дека зад бојадисувањето, а не сквернавењето (како што бојадисувањето се нарекува во текстот), стојат партиски членови на СДСМ.
КОНСТРУКЦИЈА
И покрај тоа што најголем дел од протестите се мирни, сепак, текстот наменски го користи терминот „хулигнаство“. Освен демолирањето на народната канцеларија на претседателот Иванов, како и минорните инциденти меѓу полицијата и демонстрантите што се случија на неколку протести, немаше други поголеми инциденти, па сепак за демонстрантите упорно се употребува оваа квалификација. Факт е, наспроти тоа, дека демонстрантите покажуваат почит спрема припадниците на безбедносните сили, ги повикуваат да преминат на „нивна страна“, но и се обидуваат да ги заштитат од балоните со боја кои ги фрлаат врз спомениците од „Скопје 2014“ и врз некои објекти на државни институции (како, на пример, Антикорупциската камисија).
Во текстот, инаку, воопшто не се споменуваат мотивите за однесувањето на демонстрантите, односно дека протестите се испровоцирани од одлуката на Ѓорге Иванов за аболирање на лица кои се вмешани во изборен и во друг вид криминал.
Се изнесуваат и невистини во однос на организаторите на протестот, се наведуваат Сорос и СДСМ, а вистината е дека протестите ги организира граѓанското движење „Протестирам“.
„Во хулиганството, нападот на полицијата, кршењето на прозорците и уништувањето на спомениците и разните државни и приватни објекти, крадење, палење и уништување на инвентарот во Народната канцеларија на Претседателот на Република Македонија, сквернавењето на Порта Македонија, фрлањето боја и прашок за перење во фонтаната на Александар Македонски, „бомбардирање“ со боја на зградите на Министерството за култура, Владата на Република Македонија, Агенцијата за медиуми и др, на протестите организирани од невладините на Сорос и СДСМ, учествуваат високи функционери и членови на СДСМ.“
Написот не нуди никакви докази и факти за она што се тврди во него и неосновано сака да прикаже дека најголемата опозициска партија ја обезвреднува македонската историја.
Индиректно се дискредитираат и мотивите на демонстрантите, со тоа што им се припишува партиска припадност, иако „Шарената револуција“, пред сè, е граѓанска иницијатива која доби поддршка од повеќе опозициски партии и од македонскиот и од албанскиот блок.
Оваа рецензија е изработена во рамките на Проектот на УСАИД за зајакнување на медиумите во Македонија – Компонента Сервис за проверка на факти од медиумите, имплементирана од Метаморфозис. Рецензијата e овозможенa сo поддршка на Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД). Содржината на рецензијата е одговорност на авторот и не ги одразува ставовите на Метаморфозис, УСАИД или Владата на САД. За повеќе информации за работата на УСАИД во Македонија, ве молиме посетете ги веб-страницата (http://macedonia.usaid.gov) и Фејсбук-страницата на УСАИД (www.facebook.com/USAIDMacedonia).
ИНФОГРАФИК
ВИСТИНИТОСТ
има факти
не може да се утврди точноста на наводите
не може да се утврди веродостојноста на наводите
ИЗВОРИ НА ИНФОРМАЦИИ
нема евидентирани извори
неофицијални
не може да се утврди
еднострани
СЕОПФАТНОСТ
несеопфатнo
прикриени информации
ПРИСТРАСНОСТ
не може да се утврди
извртување на вистина (спин)
лажни информации
наклонетост
политичка пристрасност
КОМЕНТИРАЊЕ
има коментаторски елементи
интегрирано со фактите
ПЛАГИЈАТ
оригинално дело
ненаведен автор
КВАЛИТЕТ НА НАСЛОВОТ
дезинформира
некреативен
сензационален
несоодветен
тенденциозен
ФОТОГРАФИЈА
има
соодветна
манипулира
ненаведен автор(извор)
ГОВОР НА ОМРАЗА
навредлив говор
нема говор на омраза
не потикнува на насилство
не дискриминира
политичка дискриминација,
УРЕДЕН ЗА ВЕБ
читлив
нема мултимедијални елементи
нема контекстуални линкови
делумно стилски уреден
поврзан со тагови