Рецензии

Злоупотребата на децата треба да се критикува, а не да се возвишува

на 16. 12. 2016 | | sq

 

Напис: ВИДЕО: Ахмети го придружуваа децата на паднатите борци на ОНА

Куманово, 4 декември – Лидерот на ДУИ, Али Ахмети, во саботата имаше огромен дочек од кумановските Aлбанци и од околината. Со ова паднаа во вода сите континуирани манипулации и шпекулации од неколку несериозни портали и медиуми, кои готват по антиалбанските кујни и повраќаат отров против симболот на албанската стабилност во Македонија, известува „Журнал“. Среде Куманово, лидерот Ахмети цело време беше придружуван од децата на паднатите борци на ОНА, кои сега се школуваат на мајчин јазик, се вработуваат и како и целата албанска младина во Македонија, ги користат плодовите на ослободителната војна во 2001 година. Не случајно, и листата на кандидатите за пратеници во втората единица, каде што се

Сериозна тема, несериозен пристап

на 16. 12. 2016 | | sq

 

Напис: Движењето Беса ги злоупотребува децата по митинзи, погледнете како ги полни салите со деца (ФОТО)

Движењето Беса во неможност да собере гласачи и без поддршка, малите училници во кои ги одржува средбите ги полни со деца и со неколку старци. Ова се докажува и преку фотографиите обезбедени од „Актуале“ од еден собир што се одржа во родното место на претседателот на ова движење, во село Ларце од Општина Желино. Како  што се гледа и на обезбедените фотографии, училницата е полна со деца, што подразбира и прекршување на Изборниот законик и злоупотреба на децата во изборна кампања. Народниот правобранител пред неколку денови во едно излагање за медиуми апелираше до учесниците во изборната кампања да не ги злоупотребуваат децата во

Претепани новинарски правила

на 16. 12. 2016 | |

[Рецензија: Јове претепан зашто рекол „не сум вмровец и не сум предавник“]

  Колку и да се менува медиумскиот амбиент, колку и да се усовршува технологијата, колку и да се отвораат нови медиумски платоформи со автентични или пресликани принципи, некои правила, едноставно, остануваат засекогаш. Едно од тие златни правила на професионалното, добро, новинарство е – изворот. Релевантниот извор. Кога се има ова предвид како стандард, како мерило за етички исправно известување, сите медумски содржини што се повикуваат на нерелевантни извори се – нерелевантни содржини или шпекулации, што е многу блиску до манипулација. Уште една куса лекција: Кога станува збор за известување за дејства или настани во кои има загрозување на човечкиот живот или неговата физичка и друга безбедност, најрелевантни, освен

Со леснотија истурени обвинувања за изборна кражба

на 16. 12. 2016 | |

 [Рецензија: СДСМ и Беса главни играчи за кражба на изборната волја на Македонците]

  Во написот врамен со тенденциозен наслов се редат серија обвинувања на сметка на опозициските партии, СДСМ и Беса, дека наводно сакаат да ја украдат „волјата на мнозинството граѓани преку изборен инженеринг“. Приказната се дава само од еден агол, без да се направи обид да се добие реакција од прозваните субјекти кои со леснотија се дискредитираат. Но, затоа е пренесен став на еден аналитичар, чие мислење секогаш се совпаѓа со тоа на владејачката партија. Накратко, имаме едностран, нагласено пристрасен и манупулативен материјал. Линк до оригиналниот напис: СДСМ и Беса главни играчи за кражба на изборната волја на Македонците Датум и време на објавување: 14.12.2016, 12:34 Датум

Спинувана изјава на Јанева

на 16. 12. 2016 | |

[Рецензија: КАТИЦА СО НОВО КРИВИЧНО ДЕЛО: Го прекрши предизборниот молк, агитирајќи за нејзината партија!]

  Написот изнесува неточни информации и целосно ја вади од контекст изјавата на специјалната јавна обвинителка Катица Јанева, а сè со цел да ја прикаже пристрасна и политички обоена. Уште самиот наслов е наведувачки, тој ја претставува Јанева како партиска личност која е директно засеганата од изборите. Линк до оригиналниот напис: КАТИЦА СО НОВО КРИВИЧНО ДЕЛО: Го прекрши предизборниот молк, агитирајќи за нејзината партија! Датум и време на објавување: 11.12. 2016 Датум на рецензирање: 13.12.2016 Рецензент: Димитар Тануров  

ИЗВАДЕНО ОД КОНТЕКСТ

Во главата на веста се тврди: „Првиот човек на СЈО Катица Јанева денес по исполнувањето на нејзиното гласачко право реши да го прекрши изборниот

Интригантен наслов – разочарувачка содржина

на 15. 12. 2016 | | sq

 

Напис: Објавени нови „бомби“ за ДУИ, еве што содржат (Видео)

По социјалните мрежи се појавиле нови „бомби“ кои предизвикале вистински „земјотрес“ кај разграноците на ДУИ во Куманово и во Липково, пренесуваат партиски извори кои тврдат дека ги слушнале „снимките“. Нашите извори велат дека револтот бил предизвикан откако претставници на ДУИ од Липково и од Куманово имале можност да ја слушнат содржината на неколку од снимките. Тие велат дека кај најновите „бомби“, двајца високи раководители на ДУИ се слушаат како се потсмеваат со предложените кадри од разграноците и дека кажуваат неубави зборови и за семејствата на воените херои и инвалиди. Овие извори одбија да ни кажат дали „бомбите“ се објавени на „Фејсбук“ или на „Јутјуб“, но велат дека на големо

Уште едно новинарско фијаско

на 15. 12. 2016 | | sq

 

Напис: ДУИ претрпе фијаско во Кондово

Демократската унија за интеграција денеска имаше средба со жителите на Кондово. Иако претходно кадрите на ДУИ во општина Сарај се погрижија да ги ослободат порано децата од училишта за да се наполни салата каде што се одржуваше средбата на ДУИ и иако луѓето беа поканети од куќа до куќа, функционерите на партијата на Ахмети претрпеа вистинско фијаско. Беа пречекани од едвај осум лица. ДУИ го доби најдобриот одговор дека не е посакувана во Кондово, дека жителите на Кондово ја осудуваат криминалноста и аморалноста на ДУИ. Кондово ѝ го даде денеска одговорот на ДУИ за тоа што следува на 11 декември. Кондово не ги трпи предавниците на Албанците.  

[Рецензија: ДУИ претрпе фијаско во

Рециклирање на информација стара четири години

на 15. 12. 2016 | |

[Рецензии: Унгарија ја призна Македонија под уставно име!]

  Текстот што е предмет на рецензија дава неточна информација во однос на признавањето на уставното име на Македонија од страна на Унгарија. Имено, Унгарија ја призна Македонија под уставно име во 2012 година, но осум медиуми објавија дека оваа држава нè признала под уставно име на 14 декември 2016 година. И одеднаш информација стара четири години, се објавува со ист наслов и со содржина кои се дизинформирачки. Линк до оригиналниот напис: Унгарија ја призна Македонија под уставно име! Датум и време на објавување: 14.12.2016 Датум на рецензирање: 14.12.2016 Рецензент: Силвана Жежова    

НЕТОЧНА ИНФОРМАЦИЈА

Во написот што го рецензираме, се вели дека информацијата е преземена од „Вечер“, текст кој најпрво

Чиста шпекулација спакувана како ексклузивна вест

на 15. 12. 2016 | |

[Рецензија: Изборен ПАЗАР се случува во ИЕ6 – СДСМ со помош на дипломатскиот кор купува ЕДЕН пратеник од ДУИ – ЕКСКЛУЗИВНА ВЕСТ]

Написот е најавен како ексклузивна вест, но фактички претставува ексклузивна композиција од коментари. Нема изјави, нема извори, ниту официјални, ниту неофицијални, така што изнесените тврдења се неосновани. Линк до оригиналниот напис: Изборен ПАЗАР се случува во ИЕ6 – СДСМ со помош на дипломатскиот кор купува ЕДЕН пратеник од ДУИ – ЕКСКЛУЗИВНА ВЕСТ Датум и време на објавување: 12.12.2016, 17:34 Датум на рецензирање: 14.12.2016 Рецензент: Александар Пешев

  ОТСУСТВО НА ИЗВОРИ

Во првата реченица се најавува екслузивна вест. Тоа подразбира дека медиумот е прв и единствен што добил информација од даден извор или обезбедил докази за информацијата што се презентира.

Злоупотребено фејсбук-самопослужување

на 14. 12. 2016 | |
[Рецензија: Членството и симпатизерите на СДСМ бараат одговорност од Заев и Шекеринска]   Премногу е непрофесионално да земете содржина од некоја социјална мрежа и потоа само врз основа на тоа да креирате медиумска содржина што генерализира и генерира став кој, наводно, го застапуваат многумина. Таков проблем во себе има текстот што го рецензираме. Селектиран е еден личен став, на личен профил на социјална мрежа и од него се изведени наслов и содржина кои афирмираат илузија, односно – невистина. Зашто, како може да се повикувате на членството и на симпатизерите, а зад барањето за одговорност стои само една личност?! Освен тоа, ние не гледаме, не читаме никаде во содржината дека е добиена дозвола за користење на тој став, а тоа е неопходно.