Рецензии

Рецензија: Македонија го доби кракот од „Јужен тек“

на 11. 07. 2013 | |
Написот е пренесена вест од медиум за кој не се наведени ниту детали, ниту линк, а кој објавил документ според кој, како што тврди Курир.мк, „Македонија го добила кракот од ’Јужен тек’“. Од пренесената содржина не може да се утврди што точно стои во документот затоа што се прераскажани делови, кои наводно се пренесени од медиум (недостасува линк до веста), а исто така недостасува официјален извор. Ако преку сопствено истражување (пребарување на сајтот на руската влада) се прочита оригиналниот документ, евидентно е дека содржината не одговара на вистината, а деловите прераскажани на Курир се вон контекст, веројатно за да се оправда насловот кој, исто така, тврди нешто што не е вистина и не постои. Накусо, веста не информира туку спинува

Рецензија: Интензивно се гради автопатот Демир Капија – Смоквица

на 10. 07. 2013 | |
. „Работите околу изградбата на новата делница од автопатот Демир Капија – Смоквица се одвиваат интензивно. Со изградбата на оваа модерна делница ќе се комплетира оската од Коридор 10, која поминува низ Република Македонија а нè поврзува со Европа и Солунското пристаниште.“ Ова е рутински вовед во текстот за посетата на премиерот Груевски, потпретседателот на Владата, Зоран Ставрески и министерот за транспорт и врски, Миле Јанакиевски на Демир Капија, каде е ископана една четвртина (!) од едниот од двата предвидени тунели на оваа делница. На социјалните мрежи имаше полно коментари за изјавата на премиерот дека „станува збор за најголем проект на Балканот, тежок 220 милиони евра“, што од поголем дел од медиумите, кои објавија информација за оваа посета

Рецензија: Пратеници Македонци се залагале за Голема Албанија

на 10. 07. 2013 | |
Написот е етноцентристичен, националистички, го дискриминира правото на некого да се залага за ставови и вредности во кои верува. Текстот не ги задоволува професионалните стандарди затоа што не е следено едно од основните начела, да се праша „втората страна“. Така, текстот е со тенденција да обвини некого дека „не се залагал за македонска кауза“, туку за албанска, која е претставена како нешто погрешно, но „обвинетиот“ не е ни прашан за што, всушност, се залага. Линк до оригиналниот напис: Пратеници Македонци се залагале за Голема Албанија Датум и време на објавување: 16.05.2013, 09:53 Датум на рецензирање: 10.06.2013 Рецензент: Ида Протугер Вељковиќ Вистинитост: Во написот се споменуваат имиња на пратеници за кои се изнесуваат тврдења дека се залагале за Голема Албанија, на

Рецензија: Никола Наумовски – Граѓани кои мислат дека се повредни од другите граѓани?

на 9. 07. 2013 | |
Навредлив текст насочен кон лична дискредитација на граѓански активист кој пријавил недозволено однесување од страна на полицијата. Линк до оригиналниот напис: Никола Наумовски – Граѓани кои мислат дека се повредни од другите граѓани? Датум и време на објавување: 03.07. 2013 Датум на рецензирање: 04.07.2013 Рецензент: Соња Здравеска Вистинитост: Текстот е мешаница од интерпретации, манипулации и информации од анонимни и ненаведени извори. Единствен цврст факт во написот е тоа дека настанот всушност се случил.
Извори на информации: Покрај изјавата на Наумовски, авторот на написот се повикува на „очевидци“ и неименувани „експерти од областа на казненото право“. Во текстот се среќаваат и наводи што се совпаѓаат со верзијата на СВР Скопје во врска со инцидентот, но никаде не

Рецензија: Стопанската комора прогласена за најкомора во регионот

на 9. 07. 2013 | |
Ова е вест од која многу малку се дознава. Напротив, повеќе се прикрива, отколку што се информира. Таа отвора повеќе прашања отколку што нуди информации. Стопанската комора на Македонија добила признание (од кого точно, врз основа на кои критериуми, во што се состои признанието) за „најкомора“ (што точно значи тоа) на некоја средба во Сараево на комори од југоисточна и средна Европа за која не се знае точно кој учествувал (може да бидат од неколку до неколку десетици комори – регионални, национални или локални, трговски, индустриски и слично). Се употребуваат куп позитивни епитети за засилување на пораката: „упорност“, „професионалност“, „позитивност“, „извонредни резултати“, „горд на резултатите“ и слично, но повторно не е јасно на што тие се однесуваат – кои се

Рецензија: После се жали дека го бркаат од Собрание

на 8. 07. 2013 | |
Фото-веста се занимава со еден банален детаљ од секојдневието на новинарската галерија во македонското Собрание, каде колегата Насер Селмани си ги собул патиките за да си ги одмори нозете, додека ја следеше седницата. И додека ваквата фото вест, со соодветен наслов и легенда, ќе делуваше дури и симпатично (и новинарите се луѓе, да речеме, и тие се изморуваат или ги мачи горештината, итн…), наднасловот и насловот во овој случај се во функција на лична дискредитација и исмејување на Селмани на верска и национална основа, како и врз основа на неговиот претходен професионален настап (алузија на настаните од 24 декември 2012). Авторот успеал во само две реченици да се потсмева на името, националната и верска припадност и професионалниот ангажман на Селмани

Рецензија: Тито Петковски подготвен за попустливост пред грчките уцени

на 8. 07. 2013 | |
Написот пренесува поенти од интервјуто на Тито Петковски, дадени за ТВ станицата „24 Вести“ на тема грчко-македонскиот спор околу името. Но, авторот, кој не е потпишан, не останува само на пренесеното, туку коментира нешто што Петковски не го изговорил и од тоа извлекува заклучоци. Тие го наведуваат читателот да заклучи дека Петковски би направил нешто што инаку е неприфатливо и непопуларно кај пошироката јавност, што индиректно го оцрнува. Дополнително, Петковски се дискредитира и со паушална и преувеличена констатација дека за своите ставови тој и претходно бил „осуден од целата македонска јавност“. Пристрасноста можела да биде избегната доколку беа изоставени коментаторските елементи и фокусот бил само на она што Петковски навистина го изјавил.   Линк до оригиналниот напис: Тито

Рецензија: Заев не се откажува од идентитетот, ама сепак ќе го свитка ’рбетот

на 8. 07. 2013 | |
Дневниот весник Нова Македонија ден после одржување на последниот Конгрес на главната опозициска партија донесе куса информација од неколку редови за Конгресот, која не може да се смета за извештај, бидејќи содржи наслов во кондиционал, има кус текст со назнаки што ќе се случува на Конгресот, кој очевидно е напишан пред да се знае крајот, а веројатно и текот на настанот. Оттаму, текстот објавен следниот ден, во вторникот, кој е предмет на рецензијата, за читателот на Нова Македонија би требало да претставува прозорец за она што се случувало на последната средба на највисоко ниво на социјалдемократите. Извештајот се комбинира со други жанрови и претставува обид на замаглување на еден настан со негово вкрстување со настан, како и изјави на личности

Рецензија: Прометеј не пие „брља“

на 8. 07. 2013 | |
Неколку текстови во нашите медиуми беа посветени на забавата што по повод националниот празник на неговата земја ја направил шведскиот амбасадор во земјава. Причината лежи во своевидниот перформанс, кој бил изведен на забавата, а кој според медиумската кампања бил насочен против земјата – домаќин. При највнимателното прочитување на тие текстови не е можно да се сфати каде лежи „вината“ на амбасадорот и каде е навредата за нашата земја? Го поседува ли само таа правото самата да прави јавни перформанси со еден митски лик, кој инаку му припаѓа на целото човештво? „Не е тајна дека има и граѓани на оваа земја кои се потсмеваа на споменикот и што е уште пострашно, се потсмеваат на борбата што тој ја симболизира. Но тоа

Рецензија: Откриена е пирамида на Водно (ФОТО)

на 5. 07. 2013 | |
Темата за постоење на пирамиди на Водно е пласирана површно, еднострано и без критички однос кон податоците претставени на Фејсбук. Занемарена е основната функција на информацијата – да информира, нудејќи точни и релевантни факти, односно, отсуствува труд тие да се утврдат. Едноставно, по линија на најмал отпор, со copy-paste приод, пренесено е она што веќе може да се прочита на споменатата социјална мрежа и со тоа е пропуштена шанса да се изработи занаетски коректен и заокружен новинарски производ, како што доликува на вистински информативен медиум, кој претендира да биде сфатен сериозно од страна на читателите. Најлош впечаток остава тоа што веста не е довршена, туку е оставена на половина реченица, упатувајќи го читателот да се доинформира на сајтот 365.ком.мк. Линк