Текстот се обидува да направи случај на злоупотреба и криминал со парите од граѓаните од страна на Зоран Заев, претседател на СДСМ и градоначалник на Струмица, но му недостасуваат клучни докази. Некои имиња на лица блиски до Заев, кои добивале тендери во општина Струмица, стојат и на листата на донатори на СДСМ и написот шпекулира со можноста на тој начин да било извршено прелевање на пари од Општината во партијата. Написот никаде не појаснува дека тендерите биле добиени преку легална процедура, која не била оспорена од останатите учесници на тендерот, ниту, пак, дека донациите се легални и податоците за нив достапни до јавноста. Но, во обид да креира случај, авторот направил грешка или превид, па зборува за „донации што ги

Класичен пример за манипулација каде е преземена една сатирична информација од сајт со таков профил и содржина и потоа таа е спакувана како вест! „Веста“ со сензационалистички  наслов го доведува во заблуда читателот дека  на римскиот аеродром навистина се случил таков „настан“. На социјалните мрежи има коментари  во кои се протестира поради „апсењето“ на капитенот на македонската фудбалска репрезенатција. Во написот нема ниту една ограда. Никаде не е наведено дека се работи за преземена вест од  портал за сатира и измислени вести, туку дури на крајот од страницата, долу кај таговите, како извор е посочен овој сајт. Линк до оригиналниот напис: Горан Пандев уапсен на аеродромот во Рим по потерница од ФФМ
Датум и време на објавување: 17.10.2013 – 11:23

Текстот изобилува со некритичко пренесување на информации од непознат и некредибилен извор и претставува директно сувопарно пресликување на содржина од леток, без притоа авторот да се дистанцира и да се обиде да го ублажи навредливиот речник. Напротив, при уредувањето на текстот, овозможена е двојна виктимизација на жртвите на говорот на омраза, поради тоа што нивните прекари не се прикриени. Политички некоректниот јазик се забележува уште во насловот. Текстуалната содржина на веста потфрла во намерата да информира, бидејќи не содржи факти, па следствено нема ниту нивна проверка. Изворите не може да се лоцираат, па веста не претставува ништо повеќе од репродукција на кафеанско озборување. Не е испочитувана смислата на новинарската професија, која лежи во напорите да се биде на страната на

Пример за дневно информирање кое целосно е ставено во служба на политиката на одредена политичка опција или заедница, каде што авторот си „игра“ со бројките така како што му одговара. Не е прецизен ниту насловот, кој говори за 10,5 проценти на вработени во Основниот суд, а во текстот се објаснува дека станува збор за процент кој е во сите основни судови на ниво на целата територија на Република Македонија. Авторот не прави дистинкција дали поединечната вработеност на Албанците во судовите и обвинителствата одговара или не одговара со бројот на вработени во местата каде што одредена етничка заедница е доминантна. Па така, во текстот нема податоци за застапеноста на Албанците во Тетово, Гостивар, Дебар, Кичево или Струга, но затоа се извлекува

Има рубрики и места во структурата на еден медиум кои секојдневно треба да се исполнуваат со квалитетни новинарски содржини кои не се врзани за дневни важни настани, или за теми кои не се од особена егзистеннцијална или политичка важност. Но, и тие новинарски текстови, стории, репортажи, белешки… подлежат на истите професионални и етички новинарски стандарди. Мора да бидат исполнети сите принципи и правила. Линк до оригиналниот напис: Патеки за велосипеди има, возачка култура нема Датум и време на објавување: 14.10.2013 Датум на рецензирање: 16.10.2013 Рецензент: Зоран Бојаровски Вистинитост: Текстот нема проблеми со вистинитоста, но таа не е целосна и за тоа повеќе пишуваме во делот за „Содржајност“. Извори на информации: Нема извор од Oпштина Центар, не се консултирани возачите на

Вовед: Главна вест во попладневниот дневник за почетокот на изградбата на антенската кула која ќе биде висока 155 метри, чија изградба ќе чини 17,6 милиони евра и ќе биде два пати повисока од Милениумскиот крст, повисока од висококатниците во Аеродром. Главниот акцент во информацијата е ставен на нејзината атрактивност и привлечност за многубројните туристи. „Тоа ќе биде атракција која ќе привлекува многу туристи, со неа Скопје ќе добие своја туристичка препознатливост“.  Потребата од нејзината изградба медиумот ја  „образложил“ со фактот дека ваквите кули се симбол на многу познати градови ширум светот и претставуваат  „магнет за туристите и посетителите“. Во последата реченица е информацијата за нејзината телекомуникациска функција и контрола на емитувањата од радиодифузерите, операторите и авијацијата. Линк до

„Некои велат Прилеп е град на тутунот, за други градот под Марковите кули е град на пивото, заради фестивалот кој веќе стана препознатлив во целиот регион… Ама Прилеп е и град на мајмуните, оти нели така ги нарекуваат неговите жители…, иако во Прилеп мајмун не игра, оти нема кој да му го држи стапо!“ Весникот Вечер својот централен текст за празникот реши да го презентира низ една репортажа за градот-првоборец и тоа стартувајќи од домот на актерот Џумерко, продолжувајќи потоа низ неколку градски музеи. Ова е еден од ретките текстови кои нè потсетуваат на традицијата на нашето новинарство, во доба кога визуелните медиуми беa помала конкуренција. Доброто преплетување на локалниот јазик, мудростите пласирани на „вистинско место“ и низа други дребулии

Прво што упаѓа во очи кога е овој текст во прашање е насловот, кој не само што е сензационалистички и провокативен, туку е и очигледна невистина. Написот содржи интимни детали од брачниот живот на поранешниот југословенски претседател Јосип Броз Тито и неговата сопруга Јованка Броз и е нешто потскратен превод на напис објавен на порталот telegraf.rs, чијшто извор, како што е наведено бил порталот pressoline.rs. Оттаму потекнува и насловот, кој овде е парафразиран, па наместо тврдењето дека на Тито не му била потребна вијагра ниту на 60 години, се тврди дека тој не користел вијагра, што се две различни тврдења! Вијаграта, која е фармацевтски производ за лекување на еректилната дисфункција кај мажите, била пронајдена 11 години после

Лекциите по новинарство служат за нешто да се научи од нив. За жал, на лекцијата со наслов „Агенциите кон извештаите мора да пристапуваат со поголема одговорност“ не ѝ веруваат во јавната информативна агенција и ја игнорираат, иако таа лекција е поттикната од една претходна вест токму од оваа новинска агенција. И во овој текст има манипулација со вистината, односно пласирана е невистина и внесен е коментар кој не е соодветен на високите стандарди што треба да ги исполнува една новинарска вест или извештај. Особено кога доаѓа од новинска агенција, зашто, како што вели колегата Љубомир Костовски, „агенциските статии се пренесуваат од многу корисници, и новинарите, кои известуваат за настани за одредени агенции или нивни сервиси, секогаш имаат поголема одговорност кон

Објавената фото вест го отвора прашањето кој е интересот на јавноста да дознае како една матурантка е облечена на својата прослава на матурата. Во текстот нема индикации дека станува збор за јавна личност. Според наводите, фотографијата е преземена од профил на приватна мрежа. Објавувањето информации преземени од таквите профили без одобрение на сопственикот претставува навлегување на приватноста на одредена личност. Објавената фотографија дополнително е проследена со морализаторски коментар. Линк до оригиналниот напис: Фото: Наша матурантка во црна чипка и подвезици заедно со нејзините родители (Напомена: написот во меѓувреме е тргнат од порталот. Горниот линк повеќе не важи. Веста можете да ја видите преку отворање на скриншотот (сликата лево) од страницата каде што беше објавена.) Датум и време на објавување: 08.10.2013