verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

All posts by Силвана Жежова

Текстот „удира“ патриотски!

на 2. 03. 2016 | | sq
 

[Рецензија: Изборите на 5-ти јуни се референдум на граѓаните за иднината на државата]

  Текстот „удира“ на национална основа и претстојниот датум за избори – 5 јуни – го доведува во корелација со рефендумот за самостојност на државата, кој се случи на 8 септември 1991 година. Два настана кои, имајќи ги предвид историските и политички околности, никако не можат да се поврзат. На референдумот во 1991 година се одлучуваше за суверенитетот и за независноста на Македонија.  На 5 јуни годинава, пак, граѓаните ќе гласаат за свои претставници во парламентот – (народни избраници, пратеници), предложени на кандидатски листи  од политички партии, коалиции или од група избирачи. Тоа е сосема различно. Тоа што, пак, лидерот на ВМРО-ДПМНЕ, Никола Груевски, во своето 

Сите се како Заев!

на 22. 02. 2016 | | sq
 

[Рецензија: Алексов и Заев со ист став за изборите]

  Текстот што е предмет на оваа рецензија, намерно става знак на еднаквост меѓу ставот на претседателот на граѓанската асоцијација „Мост“, Дарко Алексов, и лидерот на опозицијата, Зоран Заев, во врска со условите за одржување на изборите на 24 април. Тргнувајќи од една таква перцепција, секој што смета дека нема услови за одржување на изборите, по дефиниција, треба да се изедначи со Заев. Линк до оригиналниот наслов: Алексов и Заев со ист став за изборите Датум и време на објавување: 17.02.2016 Датум на рецензија: 18.02.2016 Рецензент: Силвана Жежова  

НАФРЛЕНИ БРОЈКИ

Во написот се изнесуваат невистинити информации, дека Алексов не понудил валиден и издржен аргумент за одложување на изборите. „Дарко

Современиот новинарски сензационализам: „тизери“, кич-програма и клик-мамки

на 19. 02. 2016 | |
Овие весници и списанија барем не претендираат на сериозност. Фото: Matthew Yglesias
 

Новите технологии го збогатуваат новинарскиот израз, но и овозможуваат креирање на нови сензационалистички техники кои порано или не беа можни или за нив немаше потреба. Бројните постапки за ширење на „жолтото“ новинарство ја претвораат медиумската сцена во евтин таблоид со кој квалитетното новинарство има сериозни проблеми да се избори.

  Пишува: Силвана Жежова   Насловите на текстовите,

Текст што самиот се побива

на 18. 02. 2016 | | sq

[Скандал: Интервју на Заев за порно сајт!]

  Текстот што е предмет на рецензија се обидува да го обезвредни и да го омаловажи медиумот за кој лидерот на опозицијата дал интервју, а, од друга страна, цитира делови од интервјуто што ги смета за интересни. Интенцијата е медиумот да се претстави како сигурно поле за настап на лидерот на опозицијата, поврзувајќи го неосновано со неговото гостување на една телевизија со национална концесија. Линк до оригиналниот наслов: Скандал: Интервју на Заев за порно сајт! Датум и време на објавување: 14.02.2016 Датум на рецензија: 16.02.2016 Рецензент: Силвана Жежова  

КОНТРАДИКТОРНОСТ

Текстот е контрадикторен бидејќи во него првин се изразува сомнеж за вистинитоста на интервјуто, а потоа сомнежот се отстранува со констатацијата дека, „интервјуто

Случајот „Титаник“ неважен, есенцијален изгледот на обвинителките

на 17. 02. 2016 | | sq
Сексизам – уште се занимаваме со тоа. Фото: скриншот, фото ефект: funphotobox  

Практикувањето на сексисзмот во новинарството денес, и тоа не само прикриено, туку отворено и засилено до ниво на полова дискриминација, е недопуштено во современите редакции. Фактот што сексизмот и половата дискриминација сè уште постојат и отворено се практикуваат, и тоа од новинари на највисоки позиции во професијата, покажува колку на таа професија ѝ е потребно прочистување и

„Разобличување“ без докази

на 16. 02. 2016 | | sq

[Латас: За времето на Груевски кланот Заеви свртел 205 милиони евра (ФОТО)]

  На „текстот“ што е предмет на оваа рецензија, врамен со шпекулативен наслов, му недостига текст. Објавата има само една реченица и е илустрирана со повеќе принтскринови од телопот во вестите на една телевизија со национална концесија. Во овој дневник (10 февруари 2016 година), инаку, гостуваше лидерот на опозицијата, а разговорот го водеше главниот и одговорен уредник на телевизијата. Линк до оригиналниот наслов: Латас: За времето на Груевски кланот Заеви свртел 205 милиони евра (ФОТО) Датум и време на објавување: 10.02.2016 Датум на рецензија: 15.02.2016 Рецензент: Силвана Жежова  

НАМЕНСКА КОНСТРУКЦИЈА

Единствената реченица во написот  е: „Латас комплетно го разобличи бизнисот на кланот Заеви.“ И толку. На читателите

Спинувана приказна во корист на власта

на 12. 02. 2016 | |

[Рецензија: СДСМ ги користи амандманите за да ја блокира работата на Комисијата за образование]

  Текстот што е предмет на оваа рецензија е коментаторски скроен  и неаргументиран. Уште со насловната конструкција се испраќа тенденциозна порака во која се обвинува опозицијата дека сака да ја блокира седницата на собраниската Комисија за образование, која на 3 февруари 2016 година расправаше за владиниот предлог за основање нов универзитет „Дамјан Груев“. Но, во написот нема докази за ваквите обвинувања. Линк до оригиналниот наслов: СДСМ ги користи амандманите за да ја блокира работата на Комисијата за образование Датум и време на објавување: 9 февруари Датум на рецензија: 11 февруари Рецензент: Силвана Жежова  

А КОЈ БЕШЕ НАСИЛЕН НА 24 ДЕКЕМВРИ?!

Однесувањето на опозицијата во текот

„Новото“ паркиралиште за жени, старо четири години

на 11. 02. 2016 | | sq
 

[Скопје доби паркинг само за жени (фото)]

  Текстот „информира“ дека Скопје добило паркиралиште само за жени, а всушност, информацијата е „бајата“ четири години. „Новото“ паркиралиште за жени е старо колку и самата катна гаража кај НУБ „Климент Охридски“ , односно од 2012 година. Линк до оригиналниот наслов: Скопје доби паркинг само за жени (фото) Датум и време на објавување: 03.02.2016 Датум на рецензија: 09.02.2016 Рецензент: Силвана Жежова  

БАЈАТА ИНФОРМАЦИЈА

Овој материјал е преземен од друг медиум (тоа е наведено , но не е ставен линкот) и пласиран без да се провери веста, која фактички е прилично „бајата“. Ваквиот начин на објавување на информациите се коси со првиот амандман од Кодексот на новинарите Новинарот треба да објавува точни,

Зошто ски-центарот Кожуф зјае празен?

на 4. 02. 2016 | |

[Никој не ужива во снежната убавина на ски-центарот „Кожуф“]

  Текстот што е предмет на рецензија е сеопфатен и ја прикажува фактичката состојба на ски-центарот Кожуф. Насловот ја констатира реалната ситуација и таа во содржинскиот дел на написот е поткрепена со факти. Фотографиите со кои е илустриран овој материјал го дополнуваат впечатокот дека не е искористена убавината што ја нуди овој скијачки центар. Линк до оригиналниот наслов: Никој не ужива во снежната убавина на ски-центарот „Кожуф“ Датум и време на објавување: 28.1.2016 Датум на рецензија: 3.2.2016 Рецензент: Силвана Жежова  

СОЛИДНА РЕПОРТАЖА

Воведниот дел на текстот укажува дека и покрај тоа што има услови за скијање, сепак ски-ценатрот е празен, туристи нема, а ски-лифтовите и жичарниците се запрени веќе неколку

Свети Сава среќа „дава“!

на 1. 02. 2016 | |
 

 [Денеска е голем празник: Ако го направите ова ќе ве следи несреќа!]

Насловот на овој текст има интенција да го привлече вниманието на читателот за да се „информира“ што (не) треба да прави за да избегне несреќа на верски празник?! Од друга страна, тој воопшто и не кажува за кој празник станува збор. Содржинскиот дел на написот, пак, не дава одговори за некаква повразност на посочениот празник со личната (не)среќа на читателот. Линк до оригиналниот наслов: Денеска е голем празник: Ако го направите ова ќе ве следи несреќа! Датум и време на објавување: 27.1.2016 Датум на рецензија: 29.1.2016 Рецензент: Силвана Жежова  

КАКВА „НЕСРЕЌА“ ОД НАПИС!

Во текстот нема никаква потврда за наводите дека ако на овој ден се

Претплатете се за најнови вести