verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

All posts by Vladimir Petreski

Рецензија: 40 милиони евра од казни ќе легнат на државна сметка?!

на 22. 10. 2014 | |
Овој напис има проблеми со вистинитоста на некои места што се важни за севкупната веродостојност на написот, а, покрај тоа, и насловот едноставно не држи. Точно е дека Законот за буџет е збунувачки и комплексен документ и на места се чини (а можеби и навистина) дека дава контроверзни и различни податоци, но не е упатно во таква ситуација медиумите да се фаќаат за оној податок кој ним најмногу им одговара. Сепак, и покрај сите збунувачки елементи во буџетот, написот има наводи кои се едноставно неточни или, кои, пак, сами по себе се нејасни, со што е поткопана точноста и на целиот текст. Линк до оригиналниот напис: 40 милиони евра од казни ќе легнат на државна сметка?! Датум и време на

И Пјонгјанг поцрвене од фалбите искажани во негово име

на 9. 09. 2014 | |
[Рецензија: ВИДЕО: Нецензуриранa снимка од Северна Кореја- ќе останете без зборови] Веќе, се стаписавме од што останавме без зборови. Толку многу занемевме и толку многу сме вчудовидени што, еве, мене ми се здрвија прстите и едвај пишувам на тастатурава, да ви кажам „најискрено“. Станува збор за текст на кој не може да му се најде „ни глава ни опашка“, што би се рекло. Од една страна се кажува дека станува збор за „земја каде што сексуалното злоупотребување на децата од страна на луѓе вработени во државни институции било секојдневно“, а од друга страна се вели дека „со ова нецензурирано видео се прикажува една сосема поинаква слика за Северна Кореја“, зашто облакодерите го имале

Рецензија: Хрватска најзадолжена земја во регионот

на 4. 09. 2014 | | sq
Сервисот за проверка на факти во медиумите (СПФМ) во своите рецензии по правило не прави споредби меѓу различни вести и не анализира групи на вести. Ваквите споредби и следења на појави и трендови во вестите и новинарската професија пошироко се прави во рубриката Анализи. Но, овде мораме да се оддалечиме од ова методолошко правило и да потенцираме дека се работи за наменска вест, објавена со цел да потисне една друга, далеку поважна вест и истовремено да ја стави на втор план. Настрана фактот, пак, што овде се соочуваме со добро познатата појава на собирање „баби и жаби“ и тоа и во оригиналната вест на Слободна Босна и во оваа која ја рецензираме овде. Линк до оригиналниот напис: Хрватска најзадолжена земја

Како Денот на трудот стана „ден на породувањето“

на 2. 09. 2014 | |

[Рецензија: Познати дами кои се во блажена состојба!]

Оваа вест е веројатно еден од најдобрите примери зошто новинарите треба да имаат широки општи познавања од најразлични области. Овде добро ќе дошле токму такви познавања од историјата на работничките движења и трудот, синдикалната и политичката историја на преминот од 19-иот во 20-оит век, англискиот јазик, лингвистиката и граматиката и слично. Без широки познавања, кога некој е сигурен дека нешто знае, а тоа е, сепак, погрешно, не помага ни Гугл, оти инстинктот за проверка е помал од самоуверноста дека нешто „сигурно се знае“. Забуната доаѓа од фактот што имаме еден збор со две сосема различни значења (хомоними: хомофони и хомографи). Поконкретно, станува збор за англискиот збор labor, кој може да има

Рецензија: Павлевски: Кинеските компании кои сакаат да инвестираат во Европа, треба тоа да го направат преку Македонија

на 29. 08. 2014 | |
Станува збор за целосно преземена агенциска вест. Целосно, освен насловот, кој е ставен од медиумот чија вест ја рецензираме и е проблематичен. Исто така, иако веста е преземена од агенција, тоа не значи дека таа може некритички да се преобјави и тоа особено во ситуација кога во извештај од меѓународен форум има само една страна и кога соговорникот е донекаде нејасен и се потребни дообјаснувања на неговите изјави. Линк до оригиналниот напис: Павлевски: Кинеските компании кои сакаат да инвестираат во Европа, треба тоа да го направат преку Македонија Датум и време на објавување: 29.08.2014 Датум на рецензирање: 29.08.2014 Рецензент: Владимир Петрески Точно е дека веста задоволува минимум содржајност, но тоа не значи дека голиот минимум е во ред. Станува збор

Рецензија: ОКТА: Значително подобрување на резултатите од вториот квартал на годината

на 28. 08. 2014 | |
Оваа вест е жив хаос. Таа бездруго функционира по принципот да се збуни непријателот (или читателот – што во оваа вест е едно те исто) да не знае што го снашло за полесно да се изманипулира. Веста, инаку, претставува соопштение на компанијата за нејзините финансиски резултати и тоа многу повеќе внесува забуна, отколку што разјаснува било што. Еве само извадок од кластерот на вести за финансиските резултати на ОКТА од еден од агрегаторите. Кога човек ќе ги види овие комплетно спротивставени наслови останува збунет: има ли загуби ОКТА или нема, има ли подобри резултати или нема, зошто се спомнуваат на едно место шест месеци, а на друго место квартали. Комплетен хаос! Линк до оригиналниот напис: ОКТА: Значително подобрување на резултатите

Рецензија: Може да ја поткопа приватизацијата на Телеком Словеније

на 27. 08. 2014 | |
Проблемите со веста почнуваат уште од насловот: „Може да ја поткопа приватизацијата на Телеком Словеније“. Комплетно збунувачки. Веста има проблем со содржајноста. Таа отвора многу прашања, можеби и повеќе отколку што одговара. Има многу наводи кои се нејасни, недообјаснети, или, пак, едноставно неодговорени. Линк до оригиналниот напис: Може да ја поткопа приватизацијата на Телеком Словеније Датум и време на објавување: 26.08.2014, 13:45 Датум на рецензирање: 26.08.2014 Рецензент: Владимир Петрески Еве го првиот пасус: „Идеата Телеком Словеније да се подели на сервисен и на инфраструктурен дел би можела да ја загрози постапката за продажба на словенечкиот национален телеком оператор, но и да го забави целиот процес на приватизација во десетина компании во државна сопственост.“ За оваа идеја за реструктуирање

Рецензија: Повисоки плати и пензии за подобар стандард

на 20. 08. 2014 | |
Повторно се сретнуваме со обид за анализа во чиј центар лежи споредба на економски показатели и повторно се сретнуваме со истиот проблем – несоодветни и нерелевантни, односно погрешни споредби од кои лесно можат да се извлечат, исто така, погрешни заклучоци. Покрај ова, се сретнуваме и со постапка на селективен избор на податоците: се избираат и дискутираат оние податоци кои покажуваат раст, односно позитивен развој, а се избегнуваат или прескокнуваат оние податоци кои имаат пад. Генерално, се избираат позитивните податоци, а се избегнуваат негативните. Ова во сериозна анализа не би смеело да се прави. Заклучоците што се извлекуваат после ваквиот пристап кон податоците ги симплифицираат и ги сведуваат работите на црно и бело, иако во многу ситуации тие се некаде измеѓу

Рецензија: Мизо: Извозот во јули достигна 100 милиони евра

на 18. 08. 2014 | | sq
Главен проблем со овој текст е насловот. Тој е резултат на малку мислење и голема желба за пристрасност. Остатокот на текстот/прилогот не е проблем. Напротив, тој нѐ запознава со тоа до каде се новите најавени странски инвестиции и тоа и повеќе отколку што треба и отколку што би се очекувало во едни вечерни вести, до детали известувајќи за поединечни инвестиции, па дури и за датуми на очекуваните средби со менаџментите на странските инвеститори, но тоа може да се протолкува како уредувачка политика. Насловот, од друга страна, е посебна приказна. Линк до оригиналниот напис: Мизо: Извозот во јули достигна 100 милиони евра Датум и време на објавување: 15.08.2014, 17:16 Датум на рецензирање: 18.08.2014 Рецензент: Владимир Петрески Станува збор за транскрибирано интервју.

Пешевски: Се зголемува бројот на туристи во земјава

на 17. 08. 2014 | |
Станува збор за непрецизно изработена вест во која заради непрецизноста на крајот се добива и погрешен впечаток. Исто така, има и премногу слобода во донесувањето на заклучоците, кои не се поткрепени со податоци или евентуално со релевантни компаративни елементи. Ова, пак, веста ја прави пристрасна. Линк до оригиналниот напис: Пешевски: Се зголемува бројот на туристи во земјава Датум и време на објавување: 12.08.2014 17:35 Датум на рецензирање: 14.08.2014 Рецензент: Владимир Петрески Вистинитоста на главното тврдење, содржано во првата реченица од веста, е прилично климаво: Се зголемува бројот на странски и домашни туристи во земјава. Кога ова ќе се каже вака резолутно и тврдо, тогаш треба да бид е точно. За жал, многу лесно може да се оквалификува како неточно. Барем

Претплатете се за најнови вести